-
+关注
私聊
-
BGYQ
第11楼2020/08/19
第28页最终的不确定度是0.065 我算出来是0.067 相差了点，我想知道像这种算方和根的EXCEL有对应的函数吗？碰到这种特别小的数感觉手工很容易算错。
经过计算，应该是写错了，正确为0.067. 这个用EXCEL计算很方便啊，尤其是计算线性拟合残差时，选择相应的函数即可，可以参考下CNAS-GL006的附录资料。
如，斜率slope,截距intercept,线性correl,残余标准偏差steyx（当然注意用函数时，要选对数据列）
我最后想问下关于这个PH的不确定度报告，之前算了很多 其中A-A.5.2.2由天平称量导致的不确定度 分量及A-A.5.2.3由量筒校准导致的不确定度分量，虽然都算出了结果，但最终这两个都忽略不计了， 那么在做报告时候碰到这种情况是不是可以直接不考虑这两个分量。
做报告时要体现这两个，说明你有考虑这个分量，只是因分量占比小忽略不参与计算而已。考虑这个分量和是否将分量参与计算是两回事！！
-
+关注
私聊
-
美人伴佳玉
第12楼2020/08/20
BGYQ(v3151876) 发表:第28页最终的不确定度是0.065 我算出来是0.067 相差了点，我想知道像这种算方和根的EXCEL有对应的函数吗？碰到这种特别小的数感觉手工很容易算错。
经过计算，应该是写错了，正确为0.067. 这个用EXCEL计算很方便啊，尤其是计算线性拟合残差时，选择相应的函数即可，可以参考下CNAS-GL006的附录资料。
如，斜率slope,截距intercept,线性correl,残余标准偏差steyx（当然注意用函数时，要选对数据列）
我最后想问下关于这个PH的不确定度报告，之前算了很多 其中A-A.5.2.2由天平称量导致的不确定度 分量及A-A.5.2.3由量筒校准导致的不确定度分量，虽然都算出了结果，但最终这两个都忽略不计了， 那么在做报告时候碰到这种情况是不是可以直接不考虑这两个分量。
做报告时要体现这两个，说明你有考虑这个分量，只是因分量占比小忽略不参与计算而已。考虑这个分量和是否将分量参与计算是两回事！！
非常感谢老师，解决我的疑惑。谢谢您
