+关注 私聊

  • 马克思的战友

    第11楼2020/08/31

    应助达人

    金属离子还是选中国计量研究院生产的靠谱点

0
    +关注 私聊

  • 肖恩的老爸

    第12楼2020/08/31

    看是否有1000+ -25ppm

    lijing320323(lijing320323) 发表:看说明书

0
    +关注 私聊

  • 肖恩的老爸

    第13楼2020/08/31

    ??

    tang566(tang566) 发表: 1000mg/L差2.5%，与工作曲线的拟合和准确性也有一定的关系，需要考量扩展不确定度。

0
    +关注 私聊

  • 肖恩的老爸

    第14楼2020/08/31

    看coa是否以1000+-25ppm表达

    tang566(tang566) 发表: 1000mg/L差2.5%，与工作曲线的拟合和准确性也有一定的关系，需要考量扩展不确定度。

0
    +关注 私聊

  • 肖恩的老爸

    第15楼2020/08/31

    两套标样都显示0.9999或以上的回归 各自拟合线性都不太差

    tang566(tang566) 发表: 1000mg/L差2.5%，与工作曲线的拟合和准确性也有一定的关系，需要考量扩展不确定度。

0
    +关注 私聊

  • mouguangyin

    第16楼2020/09/01

    线性合格就行

0
    +关注 私聊

  • 超凡

    第17楼2020/09/01

    太专业了，超过了我的知识

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第18楼2020/09/01

    应助达人

    这个很难评估吧，主要是ICP的稳定性本来就比较一般，另外1000ppm楼主不可能直接进样吧，稀释的话不可避免引入其他不确定度。导致这个2.5%不知道是因为哪个原因导致的。
    其实ICP做到2.5%很好了，通常都做不到这个水平。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第19楼2020/09/01

    应助达人

    自己稀释，还有仪器配置工作曲线等偏差，2.5%的偏差还算可以，并在允许范围内

0
    +关注 私聊

  • 肖恩的老爸

    第20楼2020/09/03

    我是用称重法稀释的 同一品牌一般控制在1%之闪

    砂锅粥(czcht) 发表:这个很难评估吧，主要是ICP的稳定性本来就比较一般，另外1000ppm楼主不可能直接进样吧，稀释的话不可避免引入其他不确定度。导致这个2.5%不知道是因为哪个原因导致的。其实ICP做到2.5%很好了，通常都做不到这个水平。

0
查看更多