+关注 私聊

  • silin

    第11楼2007/03/15

    还是建议用火焰法

0
    +关注 私聊

  • 小狗不理

    第12楼2007/09/13

    同意用火焰法。

    silin 发表:还是建议用火焰法

0
    +关注 私聊

  • hj8215

    第13楼2007/09/13

    加大稀释倍数，牺牲准确度，最好还是火焰做
    做实验的目的还是做准确，如果明知做的不准确，那干脆不要做

0
    +关注 私聊

  • worldearth

    第15楼2007/09/14

    建议还是火焰来做.

0
    +关注 私聊

  • yanfangchen

    第16楼2007/09/19

    用火焰是最好的，力求数据的准确才是最重要的吧，折腾也是工作的一部分哈

0
    +关注 私聊

  • happyxiaomao

    第17楼2007/09/20

    我用石墨炉做过博士伦洗眼液里的铁，效果不错。

0
    +关注 私聊

  • holycomcn

    第18楼2007/09/26

    用火焰做更准确也更快

0
    +关注 私聊

  • wcy9279204

    第19楼2009/10/18

    我找到一种方法，改变吸收波长，用铁的次灵敏吸收波长做高含量铁的工作曲线线性很好。

0
    +关注 私聊

  • ghostermen

    第20楼2009/10/18

    这样牺牲了灵敏度

    wcy9279204 发表:我找到一种方法，改变吸收波长，用铁的次灵敏吸收波长做高含量铁的工作曲线线性很好。

0