我以前申请过关键设备变更，情况分好几种呢，打电话先沟通，说明情况，重做方法验证，不确定度评估，设备培训、授权等，所谓的范围变小还好说，发个邮件，就是那个变更专用邮件，如果是所谓的范围扩大，老老实实走变更任务吧，这个流程很快的，如果靠近监督、复评等就会合并任务，或者只需走监督、复评任务。
所谓的范围你不要私下决定，打电话沟通确认。

了解了，谢谢！CNAS－RL01：2019《实验室认可规则》第9.1.1条的规定，重要试验设备改变，应在20个工作日内向CNAS秘书处呈报。但是我对重要实验设备的概念不是很明确，这个需要跟谁了确认呢？

CNAS－RL01：2019《实验室认可规则》第9.1.1条的规定，重要试验设备改变，应在20个工作日内向CNAS秘书处呈报。但是我对重要实验设备的概念不是很明确

最好找到项目主管，不过今年CNAS调动很大，项目主管估计换人了，你是哪种类型实验室？找对应的询问一下，

谢谢！

玩具实验室质量负责人(Insm_7a63404f) 发表: 最好找到项目主管，不过今年CNAS调动很大，项目主管估计换人了，你是哪种类型实验室？找对应的询问一下，

应助达人

其实是出具最终数据的大型设备。主要害怕的是就是我刚才提到的，进口改成国产，或者好品牌换成一般品牌，那么你做的方法、数据啊，可能达不到要求。

但现在基本摆到市面上，只要不是太垃圾的牌子，都能用。除了质谱那些，当然也不至于刚开始的时候用进口，平常做样用国产这种情况。

所以一般我们实验室忽略掉这一步骤，基本也没评审专家盯着这个去追究。

嗯对，主要是关注能力的保持。刚才请教了之前培训的老师，老师的意见是只有在重大设备或特殊专用设备变更时才向CNAS报备，一般情况实验室做好变更记录就可以，在下次评审时可供检查，表明体系运行是受控的。这个解释让我对“重要试验设备”有了新认识，跟大家分享下。