+关注 私聊

  • Troy9009

    第11楼2021/01/11

    这个我也看到了，但是我们需要把判定规则体现在委托单里，以供客户选择，这就犯难啊，也不能长篇大论的来写。

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:可以内部制定个判定规则的文件，制定依据主要参考CNAS-GL015：2018《声明检测或校准结果及与规范符合性的指南》标准 ，版友可以参看这位老师作品《判断规则被开了这样一个不符合》https://bbs.instrument.com.cn/topic/7614334

0
    +关注 私聊

  • Troy9009

    第12楼2021/01/11

    路云(luyunnc) 发表: 关于“判定标准”的要求，CNAS有如下规定：






    老师您好，我们是汽车零部件检测行业，判定要求都是按照车厂的标准要求来的，有判定要求，但是没有判定规则。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第13楼2021/01/11

    应助达人

    内部作业指引需要详细规定，客户委托单就简化下

    Troy9009(Ins_ffd6bcbf)发表: 这个我也看到了，但是我们需要把判定规则体现在委托单里，以供客户选择，这就犯难啊，也不能长篇大论的来写。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第14楼2021/01/11

    应助达人

    “判定规则”不是“标准要求”，前者是进行符合性判定时，如何考虑不确定度的规则，这个在CNAS－TRL－010：2019《测量不确定度在符合性判定中的应用》第3.11条已给出了明确的定义(见下图)。后者是进行符合性判定时的合格判据(即：“限定值”或“限定范围”)。

    Troy9009(Ins_ffd6bcbf) 发表: 老师您好，我们是汽车零部件检测行业，判定要求都是按照车厂的标准要求来的，有判定要求，但是没有判定规则。

0
    +关注 私聊

  • 7110722

    第15楼2021/01/18

    不考虑不确定度

0
    +关注 私聊

  • G美美210309

    第16楼2021/03/09

    最终怎么整改的呢？楼主分享下

0
    +关注 私聊

  • Troy9009

    第17楼2021/03/16

    哈哈哈，我就不告诉你，急死你。

    G美美210309(Insm_7a87db1b) 发表:最终怎么整改的呢？楼主分享下

0