+关注 私聊

  • 渔

    第11楼2021/01/10

    应助达人

    所以参加外培不少。可以很直观的感觉出来。从举办单位不同，就能看出讲的侧重点是什么。社会团体培训是以骨干结构为主。但三方机构培训以实例为主。三方机构培训的实例更多的是他们自己遇到过的。所以咨询下同行。收集建议

    yayicuo(v3253952) 发表:师傅领进门，修行在个人。所以不确定度还是以自学为主。“纸上得来终须浅，要知此事需躬行”。个人经验，仅供参考。我们更多的培训是蒙事，仅是为了赚取培训费的。

0
    +关注 私聊

  • 渔

    第12楼2021/01/10

    应助达人

    所以了解过。不确定度现在还是小众概念。不同于计量法，认证认可条例，163令。这些上位法是唯一的。不确定度的相关文件太复杂。有计量系统的JJF/JJG，有GB（GB/T），行标的。CNAS的。乱的一塌糊涂。哪里领悟都能提到。所以很难决断

    未来工程师(v3214185) 发表:不确定度培训很多的，但是大多都只介绍简化版本，学习的时候注意一下

0
    +关注 私聊

  • 启航2021

    第13楼2021/01/10

    应助达人

    GUM是自下而上（Bottom-up），大概有近2万篇论文。自上而下（Top-down）包括控制图法，精密度法、线性拟合法与经验模型法，大概百余篇。





    渔(v3337749) 发表:Gun法是1059.1，top-down法没检索到相对应的。比如GB（/T），行标，地标，哪怕团标。和CNAS系统文件都行。都没查到有top-down法的。老师有推荐的资料么

0
    +关注 私聊

  • 启航2021

    第14楼2021/01/10

    应助达人

    GB/T 27411-2012 检测实验室中常用不确定度评定方法与表示

    CNAS-GL022：2018 基于质控数据环境检测测量不确定度评定指南

    RB/T141-2018 化学检测领域测量不确定度评定利用质量控制和方法确认数据评定不确定度


    GB/T 27407-2010 实验室质量控制 利用统计质量保证和控制图技术 评价分析测量系统的性能

    GB/Z 22553-2010 利用重复性、再现性和正确度的估计值评估测量不确定度的指南

    GB/T 22554—2010 基于标准样品的线性校准

    渔(v3337749) 发表:Gun法是1059.1，top-down法没检索到相对应的。比如GB（/T），行标，地标，哪怕团标。和CNAS系统文件都行。都没查到有top-down法的。老师有推荐的资料么

0
    +关注 私聊

  • 启航2021

    第15楼2021/01/10

    应助达人

    狄一安,孙海容,孙培琴,等.用质控图和稳健统计-迭代法评估环境检测实验室测量不确定度[J].岩矿测试,2014,33(1):57-66.
    李玉武,狄一安,孙海容,等.用经验模型评估环境样品测量不确定度[J].中国无机分析化学,2012,2(1):1-8, 30.
    这几篇国内测量不确定度的前沿成果，可以看看

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第16楼2021/01/10

    应助达人

    目前而言检测实验室用处不大

0
    +关注 私聊

  • 渔

    第17楼2021/01/10

    应助达人

    是的，所以看个人，更看平台。比如是一个小微企业，以不查实弄虚作假为最终目标的。首先要宣贯的是163令和相关技术标准。对于一个已经体系结构趋于完善，需要的只是有针对性随新发标准查漏补缺的机构，对于人员的能力要求，了解/掌握/应用不确定度，应该是中高层的基本能力。

    承之(dacaoyu) 发表:目前而言检测实验室用处不大

0
    +关注 私聊

  • 7110722

    第18楼2021/01/18

    不确定度多讲讲实例

0