+关注 私聊
  • 路云

    第11楼2021/01/12

    应助达人

    内容没有变化,只是修改了页脚,增加了一页版权说明的“前言”,所以总页数应该是35页,目录中各章节的页码也应有所调整。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第12楼2021/01/12

    应助达人

    还是路云老师英明

    路云(luyunnc)发表:内容没有变化,只是修改了页脚,增加了一页版权说明的“前言”,所以总页数应该是35页,目录中各章节的页码也应有所调整。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第13楼2021/01/12

    应助达人

    没有的话可以参阅GB∕T 27025-2019/ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》,内容应该基本一致,都是等同采用ISO/IEC 17025:2017。

0
    +关注 私聊
  • action2017

    第14楼2021/01/13

    应助达人

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:手机传不了文件,截图给你瞧瞧,老师

    方便的话请分享一份,谢谢!574232067@qq.com

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第15楼2021/01/13

    应助达人

    已经QQ邮箱发送了

    action2017(Insm_485713eb)发表:

0
    +关注 私聊
  • ida216

    第16楼2021/01/14

    求分享,发我邮箱fenghuihua@trauson.com ,谢谢老师!

0
    +关注 私聊
  • ida216

    第17楼2021/01/14

    我也一直在找CNAS-CL01:2018 经过第一次修订版,后来就直接查到了GB∕T 27025-2019,内容基本一致的。

    路云(luyunnc) 发表:没有的话可以参阅GB∕T 27025-2019/ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》,内容应该基本一致,都是等同采用ISO/IEC 17025:2017。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第18楼2021/01/14

    应助达人

    内容基本上是一致的,只不过GB/T标准是国内有效,CNAS的规范性文件是国际互认。两者的执行机构不同,前者主要是针对CMA资质认定,后者是针对CNAS能力认可。前者主要是针对法制监管范畴的检验检测活动,后者是针对自愿申请认可的市场行为

    ida216(ida216) 发表: 我也一直在找CNAS-CL01:2018 经过第一次修订版,后来就直接查到了GB∕T 27025-2019,内容基本一致的。

0
    +关注 私聊
  • 7110722

    第19楼2021/01/18

    修订版有变化吗?

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第20楼2021/01/18

    应助达人

    没啥变化,只是增加修订日期而已

0
查看更多