+关注 私聊

  • 启航2021

    第12楼2021/01/22

    应助达人

    感谢分享。

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第13楼2021/01/22

    气相用了很多年，但是气质是第一次用，仪器刚到货没几天，逐渐摸索。

    lhl(lhl8595) 发表:原来老师是刚用气质啊。多研究多分享哈

0
    +关注 私聊

  • m3336169

    第14楼2021/01/23

    这倒不是，我这边也是WIN10的。我的破笔记本都可以。不单单是数量的问题，还有单个数据文件的大小，他计算的是一个batch里数据文件占用空间的总的大小

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 刚装机没几天，数据很少啊。我怀疑还是win10的兼容问题。现在win10的问题还是很多，里面的很多设置又被藏起来不让改，很烦人。

0
    +关注 私聊

  • yxwang1990

    第15楼2021/01/23

    应助达人

    一般不建议一个Batch里面放置太多的样品，这样会很吃内存，MassHunter和MSD Chemstation是完全不同的两个团队开发的，设计思路也不一样，MassHunter最新的定量软件安装包大小有4.7GB，MSD Chemstation只有400MB左右

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第16楼2021/01/23

    说实话，我觉得这两个软件的设计都相当不靠谱，设计的人肯定没有一个是长期用仪器做分析的人，也不符合Windows软件的基本习惯，比早期的气相液相用的Chemstation差太远了，估计是安家的技术方面有过大换血

    yxwang1990(v3027539) 发表:一般不建议一个Batch里面放置太多的样品，这样会很吃内存，MassHunter和MSD Chemstation是完全不同的两个团队开发的，设计思路也不一样，MassHunter最新的定量软件安装包大小有4.7GB，MSD Chemstation只有400MB左右

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第17楼2021/01/23

    写的不错，必经之路。

0
    +关注 私聊

  • yxwang1990

    第18楼2021/01/23

    应助达人

    不是软件技术团队大换血，MassHunter的定性和定量都是两个不同的团队在设计，不同的团队思路不一样，不过话说回来，MassHuner功能还是挺强大的

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表: 说实话，我觉得这两个软件的设计都相当不靠谱，设计的人肯定没有一个是长期用仪器做分析的人，也不符合Windows软件的基本习惯，比早期的气相液相用的Chemstation差太远了，估计是安家的技术方面有过大换血

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第19楼2021/01/24

    功能是很多，但是界面和操作很不合理，完全不符合Windows软件的操作习惯，用起来很不舒服

    yxwang1990(v3027539) 发表: 不是软件技术团队大换血，MassHunter的定性和定量都是两个不同的团队在设计，不同的团队思路不一样，不过话说回来，MassHuner功能还是挺强大的

0
    +关注 私聊

  • 空空木头人

    第20楼2021/02/05

    新手小白学习一下

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第21楼2021/02/06

    都是新手，一起学习

    空空木头人(Ins_bab3da9b) 发表:新手小白学习一下

0