+关注 私聊

  • 路云

    第21楼2021/01/25

    应助达人

    这不就是方法的偏离吗。事先是可以预估到有多少种偏离情况有可能会发生，对偏离多少程度会对检测结果产生多大的影响，是可以进行预评估的。但什么时候发生偏离，往往是不确定的，也是不可预测的。所以才需要将根据预评估的结果，制定成文件，规定偏离到何种程度才是客户可以接受的，并征得客户同意后才能付诸实施。偏离并不一定都是错误的结果，有可能使计量结果的误差变大，也有可能使测量结果的不确定度增大。但这些预分析判断，都应该以文件的形式表述记录下来，供客户选择。客户如果接受，可以在合同中约定。

    很沉(zhao1hao2985) 发表: 个人感觉这个也不能算方法偏离了。方法偏离是在测试前就已知的，而且应该经过评估过的。而这个条款所强调的应该是质控结果异常，精度什么的达不到检测方法的要求，做出来的结果是错误的结果且无法进行重新测试评估的情况。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第22楼2021/01/25

    应助达人

    那估计就要详细分析了。这个检测任务要推掉了。

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 若重新送检，问题依旧怎么办？

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第23楼2021/01/26

    应助达人

    找原因多分析，要沟通

    yayicuo(v3253952)发表: 那估计就要详细分析了。这个检测任务要推掉了。

0