很沉
第11楼2021/02/23
理论上如果通过认证、认可的机构能力范围都是公开的,CNAS的可以在CNAS官网上查到,但CMA的我记不住怎么查了。
检定是依据检定规程进行计量的,会给出符合或不符合的结论。
校准是依据校准规程计量的,只会给出量值的结果,不会给出不确定度。
检定并没有说比校准更有效力,实际上现在行业上在弱化检定。除了强检设备,基本上都鼓励校准。因为检定是有规程的,校准更灵活,更有针对性。举个例子,检定说校准30℃、60℃、90℃就只能检定这3个温度,并基于这三个温度的结果给出结论。但你实际使用的温度可能是70℃,那检定证书实际对你用处不大,但校准可以指定校70℃。
检定印象中好像不用通过CNAS的,应该是由主管机构发布的检定机构授权(只是印象中)
路云
第14楼2021/02/23
1、CMA是向社会出具公证数据的检验检测机构的强制资质认定,不是针对计量技术机构的。
2、以第三方的身份,向社会开展检定/校准的计量技术机构有两类,第一类是经政府(或部门)计量行政主管部门授权的法定计量检定机构,或专项授权的计量技术机构;第二类是通过了CNAS校准能力认可的校准实验室,在其认可的能力范围内,向社会开展校准技术服务。前者出具的《检定/校准证书》仅国内有效,具备法律效力。后者出具的《校准证书》国际互认,同样也可被法律法规所采信。
3、关于计量机构资质及能力范围的查询,法定计量机构可以登录政府市场监管部门的官网查询(如下图),或向市场监管部门咨询。通过CNAS能力认可的校准实验室的能力范围,都可以登录CNAS官网查询。
4、对于非强制检定的测量设备而言,究竟是以“非强制检定”的方式溯源,还是以“校准”的方式溯源,取决于用户对所使用的测量设备的合格判据。如果以法律法规(检定规程)规定的法定计量技术要求作为合格判据,就可以以“非强制检定”的方式溯源,如果以测量设备使用场合对测量设备的预期使用的计量要求作为合格判据,就应该以校准方式溯源,自己做计量确认进行合格判定。并不是说《检定证书》就一定比《校准证书》更有效力。
脚后跟飞
第15楼2021/02/23
路云
第20楼2021/02/26
关于第2点,校准也不仅仅由CNAS管。未通过CNAS校准能力认可的法定计量检定机构,也同样在授权范围内,向社会开展校准技术服务。