本主题帖的核心是讲述“环境监测”与“环境检测”的异同，其中相同部分都有“环境测（量）”，区别仅在于“检”与“监”。

　　因为两者的共同点（“环境测”）是同一个领域“环境”的“测量”，因此有关环境测量的法律法规都应该遵守，所以我认为10楼的观点应该是正确的。

　　但“检”字仅仅是检查、检验、检测，属于“测量”行为的操作，只要给出测量结果即可，没有管理的权力和义务。而“监”字的含义是“监督”、“监管”，监督与监管当然需要针对测量的结果进行“管理”，因此“监”应该是以“检”为基础，以法规为准绳，并最终落实到实施管理上。

应助达人

补充要求第二条：本补充要求所称生态环境监测，是指运用化学、物理、生物等技术手段,针对水和废水、环境空气和废气、海水、土壤、沉积物、固体废物、生物、噪声、振动、辐射等要素开展环境质量和污染排放的监测（检测）活动。

应助达人

这里看二者没有区别，也要根据具体的上下文来考虑这个问题。

一个在家测试 一个现场打拼 咬文嚼字我在行

应助达人

这个解释似乎不太对吧。