进来学习一下看看能不能找到

应助达人

业务什么都不懂，照搬排污许可要求。给排污企业写自行监测方案的咨询起码是不懂监测的，直接把有组织的，非连续采样至少3个样，同样复制到无组织的要求。咨询不懂，业务不懂，所以就能明白为什么会有无组织下3次的要求。只要问问业务懂不懂验收的3时段样品，就知道业务的无组织下3时段是如何的技术水平，业务是参与监测活动而唯一不签字的，别说我针对业务。我极度反感不懂技术的业务。

可以询问下同行，大一点的品牌检测机构怎么进行的，然后再询问下管理单位的意见。

纯属个人意见：气的一次足够了，规范里明确规定，相关要求也有。采样要先看规范，然后才是方法。

气采一次，你的检测报告一个点只有一个数吗？

应助达人

真的不是想拿18485说事。看规范的话397/16157/373从不会提这个，真的先看执行标准。再看授权方法，与技术导则。听闻某市的市站的就搞过18485给采了3频次的样品。18485是有测定均值和小时值之分的。

应助达人

是的，特别是397没要求小时均值非要4个等时间间隔样。比如DB44/27-2001有组织要求等时间间隔4个样，所以无组织介于标准没限定，没说明白的境界。就是可以各种理解，咨询过上级部门，大致揣摩的意思，就是法无限定即可为，应用于资质认定附表里的话。就是不限定就是全部满足。

应助达人

我有点疑问，不是应该1个点就只能有一个报告值么，所有的气都是小时值评价的呀

污染轻的一个小时均值基本解决。涉及重污染的，绝对不能一小时。

应助达人

行业监管的原因。法无限定即可为。没哪家排污企业在没有上位法不做限定的情况下，自愿多频次监测的。若地方及属地有监管要求的以更严标准执行。