+关注 私聊
  • 老兵

    第31楼2021/04/21

    应助达人

    鉴于不同标准的规定不一致,除特定监测项目的方法标准要求之外,个人认为一般应统一按“有组织废气或无组织排放均可连续一个小时或1小时内等时间间隔采3-4个样品”来操作。理由一是连续一个小时虽然只采一个样,但对于低浓度颗粒物的废气来说,由于颗粒物的重量增加,而使得恒重称量的误差减少;二是你1个小时内等时间间隔采3-4个样品最终也要算成1小时的平均,这与连续1h采样的目的是一致的;三是容易把各种不同规定统一为一种要求,使不同标准在采样时间的规定上形成一致而具有可比性;四是对自行监测和验收监测等要求也容易解释,即1个小时内等时间间隔采3-4个样品也并未违反“每天至少3个样品的规定。

0
    +关注 私聊
  • Insm_c4b5a7ca

    第32楼2021/04/24

    你要站在钻空子盈利的角度上,我不跟你抬杠。
    我是站在为企业、为社会解决环保问题上发表的观点。
    华测检测、广电计量的收费比一般公司收费都高也是有原因的,着眼蝇头小利的会越做越小,着眼社会责任的公司才会越做越大。
    质量方针中的“公正”不应是摆设,企业不应该第三方唯一考虑的相关方。环保局,企业,大众呼吸的空气生存的环境都是第三方的相关方。
    格局两个字很重要

    老兵(wangliqian) 发表: 鉴于不同标准的规定不一致,除特定监测项目的方法标准要求之外,个人认为一般应统一按“有组织废气或无组织排放均可连续一个小时或1小时内等时间间隔采3-4个样品”来操作。理由一是连续一个小时虽然只采一个样,但对于低浓度颗粒物的废气来说,由于颗粒物的重量增加,而使得恒重称量的误差减少;二是你1个小时内等时间间隔采3-4个样品最终也要算成1小时的平均,这与连续1h采样的目的是一致的;三是容易把各种不同规定统一为一种要求,使不同标准在采样时间的规定上形成一致而具有可比性;四是对自行监测和验收监测等要求也容易解释,即1个小时内等时间间隔采3-4个样品也并未违反“每天至少3个样品”的规定。

1
    +关注 私聊
  • Insm_53fa9b2d

    第33楼2021/08/31

    Insm_c4b5a7ca(Insm_c4b5a7ca) 发表:GB 18466-2005,找到了医疗行标。这个很详细。其他行业没这么严厉,也不能差太多吧。!

0
    +关注 私聊
  • Insm_53fa9b2d

    第34楼2021/08/31

    像是参照了恶臭场所的规范 检测因子也是那些

    Insm_53fa9b2d(Insm_53fa9b2d) 发表:

0
    +关注 私聊
  • Ins_640a617e

    第35楼2021/12/04

    怎么没有结论了啊同样迷惑

0
    +关注 私聊
  • Ins_640a617e

    第36楼2021/12/04

    目前看无组织排放监测需要出规范

0
    +关注 私聊
  • 空气1990

    第37楼2021/12/15

    水污染物排放浓度限值是日均值还是单次的测定结果?请教大神!

0
    +关注 私聊
  • 小白

    第38楼2021/12/16

    你这格局。。我他妈真是服了!你这格局大的离谱,就像马云说的大话。高高在上,不考虑民众疾苦!老兵可以说在这论坛里神一般的存在,他就像刘强东,说的实在,接地气,符合市场。

    Insm_c4b5a7ca(Insm_c4b5a7ca) 发表:你要站在钻空子盈利的角度上,我不跟你抬杠。
    我是站在为企业、为社会解决环保问题上发表的观点。
    华测检测、广电计量的收费比一般公司收费都高也是有原因的,着眼蝇头小利的会越做越小,着眼社会责任的公司才会越做越大。
    质量方针中的“公正”不应是摆设,企业不应该第三方唯一考虑的相关方。环保局,企业,大众呼吸的空气生存的环境都是第三方的相关方。
    格局两个字很重要

1
    +关注 私聊
  • Insm_ee47a2b3

    第39楼2021/12/18

    老兵还是比较专业的

0
    +关注 私聊
  • Insm_ee47a2b3

    第40楼2021/12/18

    我理解的一天三次 那个次就是一个小时均值 (等间隔时间采样三至四次)只能算一个样品 我们公司现在就是按照这样执行的固定污染源排气筒测颗粒物三次就是三个多小时 现在测得有多辛苦 还有求教各位大神样品时效性的问题 比如说水的粪大肠菌群6小时 我们公司规定的采完样开始计算6小时必须到实验室 有些时候采一个厂要跑几趟送样 真的有点辛苦

0
查看更多