+关注 私聊
  • Insm_9c3c7135

    第11楼2021/03/28

    您过奖了,我只是想更顺利的通过评审,有更充分的理由去出数据。

    自己做的数据,老师估计难以认可。

    按GB/T 4336中给出的精密度附表拟合出的曲线公式,和标准中给出的有点出入,不知道是不是专家们拟合的时候对数据进行了取舍,还是进行了加权啥的,感觉越查资料越懵,要学的知识真的太多了……

    omjia(liqunqueen) 发表:你的工作方式特别赞啊。美标方法的精密度其实是更符合实际操作的,因为不同浓度水平的精密度肯定是不一样的。不考虑浓度水平的精密度只是利于工作便捷。你可以根据平时做样的浓度水平,自己去积累精密度数据,比如遇到不同浓度水平的样品就做六平行,计算标准偏差,然后求得重复性限。方法只是给大家参考,实际做样中我们会比方法的更小,因为标准是考虑了多家实验室而给出的数据。

0
    +关注 私聊
  • omjia

    第12楼2021/03/29

    应助达人

    你可以多验证几个元素看看。有很多标准都不提供精密度曲线的,这种拟合的方式挺方便。

    Insm_9c3c7135(Insm_9c3c7135) 发表: 您过奖了,我只是想更顺利的通过评审,有更充分的理由去出数据。

    自己做的数据,老师估计难以认可。

    按GB/T 4336中给出的精密度附表拟合出的曲线公式,和标准中给出的有点出入,不知道是不是专家们拟合的时候对数据进行了取舍,还是进行了加权啥的,感觉越查资料越懵,要学的知识真的太多了……

0