yayicuo
第11楼2021/04/29
实验室设备通过包装运输发送到校准机构进行校准,即为脱离了机构控制。如果设备重大,不可移动或实验室的设备多,校准机构下场来进行校准,即没有脱离机构控制。脱离了机构控制的设备要进行功能核查或机构验证才可以投入使用。当然计量确认又是另一码事了。
冰饼兵
第12楼2021/04/29
嗯嗯是的
路云
第13楼2021/04/29
人家明明是说“脱离机构控制”,关键词是“控制”。7楼这位却偏偏要偷换概念的正经歪念,将其往“脱离机构管理”上扯。看看CNAS-GL042:2019《测量设备期间核查的方法指南》是如何表述的吧: 根据这些条款的上下文,不难理解“脱离机构控制”的意思,就是指机构无法确定是否在脱离控制期间,发生过有可能影响设备计量性能的事件,如:震动、冲击、摔碰、受潮等,所以才需要核查、验证,以确认设备是否保持原有的校准状态。这与产权的管辖权没有任何的关系。
第14楼2021/04/29
对于便携式测量设备,如果委外计量不是通过物流寄递的方式,而是自己随身携带返回实验室,则不属于脱离机构控制返回的情况。
JOE HUI
第15楼2021/05/01
实际上操作可能比较难!
第16楼2021/05/01
老师,这个举例可以
第17楼2021/05/01
计量验收还是有必要的
第18楼2021/05/01
感谢老师解释
第19楼2021/05/01
那校准回来还的增加设备验证啊?
第20楼2021/05/01