应助达人

其第5.3.4条也不例外，讲的是实验室的实验“项目”或“活动”及其“部分项目”、“部分活动”不在认可范围内时，证书和报告应该怎么办。

我已经多次提醒你举例正面回答：检测机构依据“获认可项目”规定的检测方法标准进行检测所得到的数据，在证书/报告中给出什么“结果和结论”，不满足认可标识使用的符合性？什么“结论”是不满足认可标识使用的“结论”？什么“结论”又是满足认可标识使用的“结论”？你仍然是我行我素耍无赖不予理睬。俗话说，狗教三遍也能听懂人话，我只能视你连狗都不如。不想回答(实际上是无能回答)就识相闭嘴滚远一点。即便你猫儿撩爪式的回复一万遍，我也要骂你一万遍“学术流氓”。

　　请你认真阅读5.3.4条，识别清楚主语和定语，识别清楚名词和形容词，其全文的落脚点是“项目”和“活动”，讲的是检验检测项目或活动不在认可、认定范围内时认可标识的使用规定，并不是“符合性判定数据”或“符合性判定标准”。
　　流氓骂人成性是必然的，无可救药的。除了你，论坛中没有人像你那样嗜好骂人，天天骂人。既然你发誓要“一万遍”骂人“学术流氓”，以至于无可救药，你就喋喋不休地骂，就让“学术流氓”这种丑陋的骂语伴你终生，陪你一起进棺材吧。

应助达人

1、要你拿出CNAS哪个标准文件哪一条哪一款有你所说的“项目”、“活动”、“标准”的定义，你装死卖活拿不出，证明你就是自拍脑袋瞎编臆造的胡说八道。

2、多少次要你举例说明什么样的“项目”和“活动”才叫不在认可范围内，如何清晰的标明“项目或活动不在认可范围内”。早在39楼我就已经给出了例子，并要求你正面回答：



自39楼后，我每一层楼都反复列出了问题要求你正面回答。你不仅不承认无能力回答，而且毫无学术道德底线的施展强词夺理蛮不讲理的“学术流氓”行径。的确是一位躺进棺材都要伸手的名副其实的“学术流氓”。

连“项目”、“活动”与“符合性判定数据”或“符合性判定标准”都分不清，对于你这种智力低下而又喜好骂人的人，提出来的低级问题低到三岁孩童都不会提出的问题，还是留给你自己慢慢学习，慢慢回答吧。

应助达人

到现在50几楼了，你啥时候说清楚了“项目”、“活动”和“标准”的定义啊？你又是从我哪句话看出来我分不清啊，无赖？对你这种招骂、找骂、喜招好挨骂的“学术无赖”，既没有能力正面回答问题，又喜好无休止的东扯西绕嚼舌搅局。你不招骂浑身哪得自在，躺进棺材不伸手企肯瞑目。理屈词穷无言以对，就识相闭嘴滚远一点，用不着玩失联一个星期，半夜三更又溜出来犯贱。

　　骂人不是讨论技术问题的方法，如果像路云先生这样靠骂人就可以解决技术问题，世界上也就用不着办各种大专院校，办计量大学，国家也用不着设立科学院、工程院了了，只办流氓大学，只设“流氓院”就行了。
　　我对这个人说的够多够诲人不倦了，也说的非常清楚了，只这个嗜好骂人的社会渣滓一心放在展示骂街水平上，对技术问题一窍不通，因为此人的道德品质有问题，没有放在共同学习和共同研讨技术问题上，给他说一百遍，他还是要天天骂人，天天骂别人“学术无赖”、“犯贱”，骂别人“不招骂浑身哪得自在，躺进棺材不伸手企肯瞑目。理屈词穷无言以对，就识相闭嘴滚远一点”，说别人“既没有能力正面回答问题，又喜好无休止的东扯西绕嚼舌搅局”，对这种只会骂人的社会流氓，还有必要再回答他吗？

应助达人

你以为东扯西绕、答非所问、不举证、不演示、蛮不讲理、强词夺理、无中生有、编造谎言、栽赃诬陷、断章取义、正经歪念、毫无学术道德底线的施展恶劣学风、肆意挑衅对方的学术尊严，就是讨论技术问题的方法吗？鲁迅先生一辈子不也经常骂人吗，有谁说他骂得不好？恐怕在你眼里，鲁迅先生也是一个不懂中国传统文明礼仪的“骂人先生”吧。
世上哪所大专院校、哪家科院院所的技术讨论参与者像你这个“学术无赖”一样啊？你不就是流氓大学、流氓院培养出来的奇葩“拧种”吗。你在哪家论坛受人待见？在哪家论坛不被众人戳脊梁骨呀？多少人奉劝你端正学风，你不照样我行我素，宣称自己是一个“撞了南墙也不回头的‘拧种’”吗，与狗改不了吃屎的秉性有什么两样。要想不成为人人喊打的过街老鼠，就老老实实地端正学风，实实在在地拿出证据依据，直接了当地正面回答问题。回答不了就承认自己无能，不要嘴贱难耐总来那么一句“还有必要再回答他吗”。何谓“既要做婊子又要立牌坊”？不需要我来教你吧？

我以为，对于只会天天无羞耻地在公众媒体上骂人、概念混淆、错误百出，又不是抱着诚心诚意学习和研讨技术问题的，无可救药的社会流氓，的确没必要再理睬他了。

应助达人

我骂谁啦？骂你这个嘴贱难耐，成天深更半夜爬起来捅鸡舍搅局的，招骂、找骂喜招好挨骂的“学术流氓”不应该吗？老鼠过街本就该人人喊打，你几十年混迹于专业计量论坛的感受与待遇，到现在还没有适应吗？
我什么概念混淆啦？什么错误百出啦？你除了自拍脑袋瞎编臆造的胡说八道，啥时候提供了佐证的权威证据呀？你除了强词夺理、蛮不讲理、毫无学术道德底线地施展恶劣学风，“诚心诚意学习和研讨技术问题”你不配。你就是一臭名昭著名副其实的“学术流氓”+“学术无赖”，滚得越远越好。

　　不管骂谁，在技术论坛中骂人都属于社会流氓行为，都是违背社会主义核心价值观和中国人的传统道德文明礼貌的行为，也是违背技术论坛讨论技术问题的基本规则的行为。谁骂没骂人，以每个人发的帖子为证，我不做任何评论。
　　什么概念混淆啦？什么错误百出啦？也以每个人的帖子为证，我只不过是指出了个别人一贯概念混淆和错误百出的弊病所在。那个人无言以对，只能天天用所谓“学术流氓” “学术无赖”的谩骂掩盖其概念混淆、错误百出的事实，其结果也只能是充分暴露他只不过是个披着“专家”外衣，道德败坏的骂人“砖家”的丑陋嘴脸。