期间核查方法非常灵活，只要能证明有效就行。

你们真有钱，我们检定不要钱都不敢这样玩！我个人认为期间核查和检定还是有区别的，频率和方法也不一样，代替不了的！

我可没有钱钱钱！！！

当然没问题,你单位有经济的话每个月送去计量院做一次检定/校准.它的计量器具可是送去国家计量院检的.

没有搞清楚期间核查和检定校准的关系，检定和校准是保证准确，期间核查是保证稳定。在实际运作过程中是不能混淆的！负责就是为了过关而过关，并不是搞好设备的管理～～～

期间核查就按仪器自较或说明书上方法加以调试和检测标样加以验证，比计量检定更实在和更能满足质量要求需要，更省成本。

《实验室资质认定工作指南》第38页25行：
a 关于“期间核查”的概念。期间核查不是一般的功能检查，更不是缩短检定校准周期，其目的是在两次正式校准/检定的间隔期间防止使用不符合技术规范要求的设备。

b 期间核查的重点。“期间核查”的对象主要是针对仪器设备的性能不够稳定漂移率大的、使用非常频繁的和经常携带运输到现场检测以及在恶劣环境下使用的仪器设备。不是所有的设备都要进行期间核查，对无法寻找核查标准（物质）（如破坏性试验）也无法进行期间核查。



标准物质我们做不了期间核查，海流计我们也做不了。这些我们都不作期间核查。
送检似乎不是期间核查吧。

建议，期间核查是为了保证仪器性能正常的，因为仪器一般都要一年才校准一次，在此期间为了确认仪器性能的正常和测试数据的准确还是自已进行核查。

他的目的是过关，跟仪器的准不准没有关系。

不是所有设备都需要期间核查,期间核查的方法也很多,可以是方法的比对,也可以是同类设备的比对,还可以是利用标准物质进行核查,只要能证明其量值是准确的就可以了.