+关注 私聊

  • m3258152

    第11楼2021/06/09

    温度越低，流速越慢，保留时间长，峰越宽

0
    +关注 私聊

  • Insm_f79d81fd

    第12楼2021/06/09

    你应该跟你的标样一样设置，你温度调低了，保留时间肯定变了，毕竟容量因子跟温度有关。那么你的标样保留时间跟峰型也一样展宽了，如果目标峰周围没有其他物质峰，我觉着应该还可以定量吧

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第13楼2021/06/09

    应助达人

    正常现象。

    柱温升高，目标物质保留时间一般会缩短，峰宽减小。

    峰面积的影响较为复杂，ecd检测器并非是理想的浓度或者质量检测器，不同温度下导致流速的不同会影响峰面积，其次柱温不同使色谱柱本底信号发生变化，也会影响峰面积。


    如果是理想的浓度型检测器，流速越低，峰面积越大，峰高变化不大。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第14楼2021/06/09

    应助达人

    楼主是用fid测定的么？

    xiaoheihei(xiaoheihei) 发表:最终出峰温度时，越低，出峰时间越长，峰宽约大。对于你的色谱峰形影响主要是样品与毛细柱内壁液膜的除了动力学的传质过程还有热力学的溶解挥发复杂动态过程，温度降低，传质阻力增加，移动速度降低，峰形展宽，柱效下降。但是对于同一物质FID质量型检测器峰面积不变的，只是峰高降低了峰高，峰宽展宽，乘积是定制，估计是恒压操作，流量降低，导致灵敏度降低。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第15楼2021/06/09

    应助达人

    不同类型检测器的话，不是这样的

    juliants(juliants) 发表: 是，我知道，但我的认知里面，峰变宽的话，高度应该变低，总的面积应该不变，或者变化应该不大，但我这变化太大了，对检出限影响有点高

0
    +关注 私聊

  • juliants

    第16楼2021/06/09

    不是，我看到这个回复后去查了下质量型和浓度型检测器在不同流速下的情况，基本上说的都是质量型峰面积应该是不变的，但浓度型就有很多的变化，但基本上是越慢面积越大

    安平(byron1111) 发表:不同类型检测器的话，不是这样的

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第17楼2021/06/09

    应助达人

    浓度型检测器，流速越低，峰面积越大是对的。

    质量型，流速基本不影响峰面积。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加5积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • 安平

    第18楼2021/06/09

    应助达人

    FID是比较典型的质量型检测器，TCD是浓度型检测器。

    ECD要看具体情况的，不一定。

0