+关注 私聊
  • badou

    第11楼2008/01/14

    谢谢Lotus的分享。

    这里还有个问题是:上述三条指令所设计到的产品范围都很窄;比如2003/53/EC主要针对洗涤样品、乳化剂等产品, 2005/69/EC主要针对轮胎橡胶中的8种PAH,而2005/84/EC则主要针对儿童用品中所用到的塑料材质。

    可是实际上,目前客户、买家关心的是更广范围的产品/材料中的NP、PAH和Phthalates问题。比如电动工具中几乎所有高分子材料(比如塑料、橡胶、润滑油等)均被要求测试以上三类化学物质。在这种情况下引用楼上对应的三条指令基本就不适用了。

    希望有高人能点评下这个问题。谢谢!

    lotus_sum 发表:壬基酚 2003/53/EC
    多环芳香烃 2005/69/EC
    邻苯二甲酸酯 2005/84/EC

0
    +关注 私聊
  • 坐球车

    第12楼2008/01/15

    期待楼主的大作噢

    piery2006 发表:这个啊,要等我把76/769/EEC的修正指令看完了,才一起上传的.

    当务之急是弄一个叫做IEC 62321 111/95/CDV的,年前想给兄弟们送上一份薄礼还是有点困难哦!

0
    +关注 私聊
  • lxh8694

    第13楼2008/01/18

    受用!!!!!!!!

0
    +关注 私聊
  • panda eye

    第14楼2008/03/27

    .


    我下了,还没有看.先弱问一下:这个指令对应了壬基酚、多环芳香烃、邻苯二甲酸酯三种物质吗?

    lotus_sum 发表:Directives

0
    +关注 私聊
  • ginger1152

    第15楼2009/06/04

    好东西,虽然我来的有点晚,亡羊补牢吧

0
0
    +关注 私聊
  • lchen2000

    第17楼2009/06/13

    因为最近接触Phthalates的测试比较多,除了玩具也有些别的成品。所以想说一下自己的一点想法。
    看过2005/84/EC的指令,我觉得它只是说明了一个问题,那就是EU认为PAEs对人特别是儿童有危害,而它们作为常用的塑料可塑剂又被普遍的大量使用。因此,它告诉我们PAEs以后将被EU禁止,现在是玩具。随着要求的严格,很可能会推广到别的类型产品中。因为它的核心就是PAEs对人有危害,而不是针对产品。
    你在上面提到“目前客户、买家关心的是更广范围的产品/材料中的NP、PAH和Phthalates问题。”我想那是他们想走到指令前面的保险之见吧。

    badou 发表:这里还有个问题是:上述三条指令所设计到的产品范围都很窄;比如2003/53/EC主要针对洗涤样品、乳化剂等产品, 2005/69/EC主要针对轮胎橡胶中的8种PAH,而2005/84/EC则主要针对儿童用品中所用到的塑料材质。

    可是实际上,目前客户、买家关心的是更广范围的产品/材料中的NP、PAH和Phthalates问题。比如电动工具中几乎所有高分子材料(比如塑料、橡胶、润滑油等)均被要求测试以上三类化学物质。在这种情况下引用楼上对应的三条指令基本就不适用了。

    希望有高人能点评下这个问题。谢谢!

0