+关注 私聊

  • 任禾

    第31楼2007/03/29

    1、某些医生的工作态度确实有问题。特别是镜检的医生。
    2、拿茶水当尿样有可能会出问题的。因为检验的对象就是尿样。检验的结果可能也仅对尿样有效。许多检验的方法都是针对特定的对象（如基质）。
    3、检验医生仅仅是对样品进行某个指标的检验，并没有鉴定是茶水还是尿样（前提是尿样）。鉴定是另一项工作。当然，外观性状的观察是需要的，但对于本例没有作用。
    4、媒体和记者这样的设计是有问题的。

    wingedfish 发表:仪器是死的，人是活的，如果医生加上仪器却分辨不出茶水与尿样的区别，那医生还有用吗？至少其工作的态度要检查一下吧？
    还有，既然医院连茶水与尿样也不能鉴定，那么如果有人要混一个丧失劳动能力鉴定可能也很方便了吧？呵呵！

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加1声望
    +关注 私聊

  • wsy18

    第33楼2007/03/29

    这就是测试工作者应该得出的结果：
    那么茶叶水中到底能不能被检测出白细胞呢？我们请来了杭州邵逸夫医院检验科的主管化验师为我们作了试验。仪器试验结果显示：胆红素阴性、尿阴血阴性。也就是说没有红细胞、尿白细胞微量。仪器检测后，主管化验师又把尿液拿到显微镜下用肉眼进行仔细观察，一二分钟后金主管告诉记者茶叶水里根本看不到白细胞，也没有红细胞。

    wingedfish 发表:仪器是死的，而且仪器只能把茶水检测为有问题的尿液。
    如果换成你是测试工作者，你能给出什么结果？？？
    无知！！！

0
    +关注 私聊

  • ruanwenya

    第34楼2007/03/29

    怎么检测的呀,真是的.

0
    +关注 私聊

  • xiang1808

    第35楼2007/03/29

    黑太黑了，简直没有职业道德!

0
    +关注 私聊

  • zxy_0418

    第36楼2007/03/29

    医院的权威性在哪里?!!

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第37楼2007/03/29

    如果医院也要讲经济效益，这就是报应！

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加2声望