+关注 私聊

  • abin230

    第11楼2021/08/01

    一般两种条件下，结果偏差在10％以内都可以接受

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第12楼2021/08/01

    应助达人

    请问两台仪器的条件和参数都一样吗？

0
    +关注 私聊

  • 支点

    第13楼2021/08/01

    应助达人

    看到%就想当然了??

    安平(byron1111) 发表:楼主没有说采用归一法定量。如果是归一法，定量偏差的要求会很高，这两个结果是不正常的

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第14楼2021/08/01

    应助达人

    如果是面积归一法，10%的偏差，是不能接受的。

0
    +关注 私聊

  • Insm_118f144e

    第15楼2021/08/01

    这个应该不正常

0
    +关注 私聊

  • 深蓝

    第16楼2021/08/02

    应助达人

    何以见得？

    Insm_118f144e(Insm_118f144e) 发表:这个应该不正常

0
    +关注 私聊

  • walkingwal

    第17楼2021/08/02

    峰面积百分比

    安平(byron1111) 发表:详细说说具体分析条件为好，具体使用了那种定量方式，详细描述为好。

    如果是采用外标或者内标法定量，这样的结果是不正常的。

0
    +关注 私聊

  • walkingwal

    第18楼2021/08/02

    是一样的

    symmacros(jimzhu) 发表:请问两台仪器的条件和参数都一样吗？

0
    +关注 私聊

  • 深蓝

    第19楼2021/08/02

    应助达人

    看数据 我觉得这两台的偏差可以接受

    walkingwal(Ins_9ccf77a8) 发表: 峰面积百分比

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第20楼2021/08/02

    这种含量的不适合用归一化计算结果，更不适合用质谱定量。归一化适合用于纯度高的主成分定量，纯度95%以上最好，不然误差大，需要用相对定量校正因子才能减小误差。质谱遇到高含量的信号容易饱和过载，不仅不准确，还容易搞坏仪器。建议换成气相FID定量。，可以用外标法或者内标法，内标法更准确。

0
查看更多