应助达人

感谢老师解释

应助达人

是的，CNAS本就是自愿申请。

（如我的编辑没有维持你原意的话，请随时联系我，如给你增加了麻烦。特在此致以深深的谦意！）

应助达人

我没有发现您有曲解我原意的意思啊，没有必要这么客气致歉，其实我的意思与您的观点并无矛盾。提出主题的本意，就是供人讨论的。

应助达人

我注意到 JOE HUI(xurunjiao5339) 专家真的对你很尊重哦！

应助达人

所以为了消除误解，我才劝他不必过于敏感多虑呀。正常的学术交流，有分歧各自举证正面回答，不仅不会产生不和谐的现象，反而会促进双方相互补充完善，共同学习提高的效果。我猜想JOE HUI专家的顾虑，可能是受前段时间看多了我与哪位毫无学术道德底线的规某人的言辞激烈的辩论影响吧。真的没有那个必要、

应助达人

不知你注意到了吗？其实该：“（如我的编 是的，CNAS本就是自愿申请。辑没有维持你原意的话，请随时联系我，如给你增加了麻烦。特在此致以深深的谦意！）”，是我加的。因为我对JOE HUI专家该帖进行了编辑，JOE HUI专家回复你后， JOE HUI专家的“是的，CNAS本就是自愿申请。”该 句话落到了如下框内：




会让版友找不到，或不好找，JOE HUI专家的该句话：“是的，CNAS本就是自愿申请。”

应助达人

原来是您编辑的呀，弄得我觉得莫名其妙。今后如果要以这种方式行使版主权力，建议落款留名，否则让人感觉一头雾水。

刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 不知你注意到了吗？其实该：“（如我的编 是的，CNAS本就是自愿申请。辑没有维持你原意的话，请随时联系我，如给你增加了麻烦。特在此致以深深的谦意！）”，是我加的。因为我对JOE HUI专家该帖进行了编辑，JOE HUI专家回复你后， JOE HUI专家的“是的，CNAS本就是自愿申请。”该 句话落到了如下框内：




会让版友找不到，或不好找，JOE HUI专家的该句话：“是的，CNAS本就是自愿申请。”

应助达人

好的。

错，CNAS不是国际互认，是实验室认可组织的成员互认

应助达人

这不就是国际互认吗。以下是CNAS官网在“机构介绍”中给出的表述：