+关注 私聊
  • omjia

    第11楼2021/09/03

    应助达人

    还是让楼主联系一下认可委吧,我没这么操作过。新旧标准共存期也不必加限制说明。旧标准作废后,也不能使用了。有几个客户坚持用旧标准的?共存期,两个标准都有效。

    路云(luyunnc) 发表: 我认为“增加”就相当于“扩项+变更”。增加“限制范围”也可以认为是“扩项”。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第12楼2021/09/04

    应助达人

    我7楼结尾晒出的案例中,新标准就是替代了旧标准。关键是新标准发布之前,依据旧标准生产的产品,市面上还要大量存世在用,不可能强制报废。这些老产品只适用于用旧标准进行检测。“限制性说明”只是表明被替代的旧标准,只适用于老产品的检测,不适用与新标准发布后的产品检测。

    omjia(liqunqueen) 发表:还是让楼主联系一下认可委吧,我没这么操作过。新旧标准共存期也不必加限制说明。旧标准作废后,也不能使用了。有几个客户坚持用旧标准的?共存期,两个标准都有效。

0
    +关注 私聊
  • omjia

    第13楼2021/09/08

    应助达人

    嗯嗯,理解了,谢谢路云老师。我之前没有考虑到新标准实施后,还有在标准实施前生产的产品需要按照旧标准检测的问题。

    路云(luyunnc) 发表: 我7楼结尾晒出的案例中,新标准就是替代了旧标准。关键是新标准发布之前,依据旧标准生产的产品,市面上还要大量存世在用,不可能强制报废。这些老产品只适用于用旧标准进行检测。“限制性说明”只是表明被替代的旧标准,只适用于老产品的检测,不适用与新标准发布后的产品检测。

0