为什么说没有理论依据呢？你该知道不饱和有机物对254nm波长的紫外光有吸收吧，并符合朗勃－比尔定律，而且水质COD值本身就是一个表征量而不是确定值，而且此法完全不受氯离子的干扰，这里有篇文章发给大家看看！
UV法水质自动在线监测仪

不好意思，看来我的文章一时半会还不能显示，如果有人想看，请将邮箱发上来，我会以最快的速度发出的！！！

我也是做水处理的，njnevsaynev@163.com
谢谢分享阿~~~

其实本人经后来多方考察研究,才明白其实紫外分光光度计测COD现在还只是个梦想!上面给的数据根本没有可信度.

紫外法可能不准。在一些资料上见过类似的方法，同时指明只是指示，作为准确分析不行。
用分光光度计作了一段时间，COD结果在1-30mg/l偏差很大，远大于5%。作为正常运行装置的快速分析指示还行。

这个问题坛里也讨论过几次了，总的来说
重铬酸钾法和紫外法——其实就是COD和SAC/UV254——各有优劣。
但是我觉得把紫外法测出的值称为COD是荒谬的，因为共轭体系在紫外区的吸光度和有机物氧化时的耗氧量，至少目前看来，理论上是完全不搭钩的东西。
两者只是因为在某些场合下能建立一种数值上的相关性，才会被人们并提，这也是老外要给它起个单独名称的原因之一吧。

相关性≠逻辑因果，个人以为分析人员还是应该严谨一点。

我正在做这个用紫外吸光法测污水化学含氧量这个项目，这首先得根据紫外吸光光度和化学含氧量之间的关系建立一个数学模型，还要将这个模型线性化！
后面就是用硅光电池测光谱！ 再输出、显示、控制之类的！
才刚刚开始！希望有兴趣的朋友可以一起讨论一下！

这种方法只能是一种验证方法，推出的经验公式的适用范围较窄，测定的数据的可信度不高

方法可行，很多地方都在使用，只是需要大量的实验做出很多的数据，来建立紫外吸光度和化学需氧量之间的关系。

看来大家都是高手，分析的很详细，UV法测COD的确是可以的，但是有一定的局限性，水质较清的情况下准确度较好，非常浑浊的污水准确度较差。