这个要看各省执行的情况，并不一定能会采用书面审查的的方式，机构要提交复评申请，至于复评的方式还是要与局里沟通。

我们这还是被建议现场评审。

上个月底本单位申请做了CMA复查，现场评审方式。至于告知承若或自我声明形式看了一下文件，初步觉得只是事前和事中的区别，评审组2个月左右也会到现场做一次现场核查，但性质就有区别了。
现场评审--申请--评审组现场评审-整改-拿证
告知承若--申请--递交材料--拿证--评审组现场核查。万一查出些什么，通过这种方式申请的或许处罚力度会更大
小弟是新手，这是我的一点小看法。如果错了请各位大神批评指导，谢谢。

还没有完全实施吧，像广东就是只有首次拿证的可以用告知承诺制，一般是由于时间来不及拿证，实验室又有能力，有业务资源，才会走承诺制。走告知承诺获取资质证书之后还是会有专家来现场核查的，出现问题会更麻烦，2021年12月份就有一家走告知承诺的拿证不就就被取消了资质，3年内不得申请。