万丈高楼平地起
第11楼2021/12/10
老师请看下6楼,传了一个图片您看下
第12楼2021/12/10
第二个问题还是不太明白,您看下六楼,我传了一个图片您看下
ztyzb
第13楼2021/12/10
1、你这资质表是有产品标准的,只能对应资质表产品标准的适用范围来使用方法标准测试;2、判定是否达标个人理解都得有对应产品标准,或者国标或者行标,楼主这种情况个人理解不合适。既然客户有标准你这边提供数据让客户自行判定
第14楼2021/12/10
是我们客户的客户要求检测报告要做出结论,之所以提供一份单独的依据,是因为他们之间的技术协议的要求,比所检测产品的国家标准要求严格一些,检测方法都是一样的,只是判定的时候要求严格一些。像这种情况,怎样既能做出检测结论,又不违规超范围呢?
第15楼2021/12/10
既然贵公司执意要判定,能否只列出客户提供的评价依据但不下结论呢,报告中备注评价依据由客户提供。比如说测出来是1,客户评价依据是2给列上,但是不写明1<2。
承之
第16楼2021/12/10
检测能力表 包含测试项目 方法和产品,如果产品基质不符合 那就是没有资质,你这个资质 只能测碳素结构钢,其他产品没有资质
第17楼2021/12/10
这只是截取的一部分,老师您的意思是项目表中的产品我们也按照项目表中的检测方法检测,那检测结论可以按客户提供的依据判定?
123
第18楼2021/12/10
合同里做出约定,报告可以用客户的判定标准出结论,并在报告里注明哪些项目是按客户标准判定的,并做负责声明
第19楼2021/12/11
单纯的判定标准不需要认证,只要检测项目符合资质就可以了,报告中注明是依据客户指定的判据进行符合性判定就没问题了
包意
第20楼2021/12/11
学习了,我觉得不是按产品检测标准而去评价不太合适,只给结果由客户自行判断吧。