+关注 私聊
  • 很沉

    第11楼2022/01/05

    清单归清单,管理归管理。不涉及到的设备,应该贴黄色标签,并注明仅限研发使用,非检测设备。保证实验室人员掌握并识别哪些设备是不作为检测设备使用的。

0
    +关注 私聊
  • 123

    第12楼2022/01/05

    应助达人

    不在资质认定范围内的设备不用体现在清单里,这些设备可以贴停用标识

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第13楼2022/01/05

    应助达人

    个人认为没必要分两个台账管理。CMA资质认定或CNAS能力认可的审核,重点关注的是“测量设备”(包括检测、试验、环境条件监测设备)的管理,其他“非测量设备”(如:空调、除湿机等),属于机动设备管理的对象,审核专家对这部分“非测量设备”并不十分关注。对于“测量设备”,必须建立计量台账,对其进行有效的计量管理。该送检的送检,该送校的送校,不使用的可以张贴“停用”或“封存”标识。对于大型固定安装的,不作为“测量设备”使用的测量设备(如:报废的,只作为烘干用的恒温箱),可以张贴“非测量设备”标识,这样审核专家就不会提出不符合项了。

    ryeo(Ins_21ffc297) 发表:谢谢各位老师,现场的有些设备比较大,现场检查的时候藏不起来,我们能在设备清单中包括这些仪器吗?这些仪器有些都未经校准过,可以按封存设备处理,挂封存状态标签吗?

0
    +关注 私聊
  • 11speedwy

    第14楼2022/01/06

    资质认定准则讲的很清楚,对非本单位的设备,l如果要开展检测,也应纳入单位的管理体系,符合相关要求,当然如果不使用则是另外一回事

0