是所有内审记录都没有实例不具备追潮性，还是某个部门某人某项工作审核记录不完整，描述简单。或者准则某条款出来不符合项，但无实例。如果外审员卜公的不符合项的描述，只有“内审材料无可追潮性"几个字，没有具体闪容，那应如何整改?这样的评审意见本身就无法追潮。

具体是什么标准呀！

又学到了新知识

一般文审是这样的。估计是大面积的没有实例不具备追溯性。如果真的就几个点，一般不会退回材料的。

谢谢分享学习了

应助达人

内审的不符合项要具体某设备，报告，记录等，不能范范的写。

应助达人

就是没有提供相应的内审证据咯 比如内审查人员 ，你查了哪些人得说出来 不能只说查3个检测人员能满足要求

应助达人

你的内审内容不能像评审老师给我们审的那样，那么简单，要具体点，比如查了多少份报告，具体到报告编号

数据溯源的可追溯6种方法，你按照做看就可以。记录及时算不上可追溯，你按要求进行开会、内审，留下各种资料即可。