+关注 私聊

  • ztyzb

    第11楼2022/04/02

    应助达人

    Ins_e055cec8(Ins_e055cec8) 发表: 对，我们粪大肠主要就是用这两个方法，这样子看滤膜法会相对准确一点，我感觉滤膜法还比多管法容易操作一点，多管有点相对繁琐了。好的，非常感谢~

0
    +关注 私聊

  • timesriver

    第12楼2022/04/02

    应助达人

    一般用滤膜法得多一些，具体看实验室条件，以及实验人员熟练程度而定。

0
    +关注 私聊

  • Ins_e055cec8

    第13楼2022/04/02

    好的，我已经了解清楚了，很感谢~我们做多管发酵法也是比较多样品一起做，太复杂了，一般都要3,4天。滤膜法我上次才接触过感觉比多管容易操作许多，就是最后结果有点不好计数，只能出个大概的数字。

    123(m3149125) 发表:多管发酵法是粪大肠菌群检测的经典方法，可用于检测各种水样，其它方法的研究都是与多管发酵法进行准确度和可靠性的比较，但其操作步骤繁琐，检测周期长，培养基保存时间短，工作量大，干扰因素多，需要消耗大量的人力和物力的缺点，已经不能满足当前国内外的检测需求。

    滤膜法可检测体积较大的水样，操作简单，一次到位，避免操作过程中的二次污染，但稀释度越大，误差越大。受孔径影响，不能检测浊度大、非大肠杆菌类细菌密度大的水样。
    滤膜法测定的结果要略低于多管发酵法测定的结果。滤膜法操作简单，一次到位，适合于比较清洁的水质;而多管发酵法可适用于各种水质。

0
    +关注 私聊

  • Ins_e055cec8

    第14楼2022/04/02

    这个倒没接触过，目前公司还没这种操作哈哈哈哈，有机会去操作一下，感谢~

    123(m3149125) 发表:现在好多用酶底物法，相比较其它两种方法节省了一天以上的时间，操作过程也简便许多，目前已成为实验室检测水质大肠菌群的主要方法。楼主可以了解一下

0
    +关注 私聊

  • Ins_e055cec8

    第15楼2022/04/02

    感觉滤膜也会好操作点，好的，感谢~

    timesriver(timesriver) 发表:一般用滤膜法得多一些，具体看实验室条件，以及实验人员熟练程度而定。

0
0
    +关注 私聊

  • oscar_2007

    第17楼2022/04/02

    应助达人

    针对工业废水推荐使用多管发酵法更适合。

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第18楼2022/04/05

    多管发酵法是万能方法，除了麻烦外，没有其它大问题。

0
    +关注 私聊

  • 绿树之林

    第19楼2022/04/07

    不少排放标准指定要用多管法的，比如医疗废水就不能用滤膜法，这个还要具体问题具体分析。

0