+关注 私聊
  • wangs

    第17楼2007/04/11

    "用氦气做载气的话, 也是可以的,只是得将尾吹改为甲烷/氩气的",这是何故?

0
    +关注 私聊
  • 我在故我思

    第19楼2007/04/12

    纯He同纯Ar一样,也易被激发成亚稳态,产生异常响应。故用 He 作载气时,同样要加入甲烷作猝灭剂,组成He/CH4混合气使用。

    wangs 发表:"用氦气做载气的话, 也是可以的,只是得将尾吹改为甲烷/氩气的",这是何故?

0
    +关注 私聊
  • 我在故我思

    第20楼2007/04/12

    你好!关于计算的问题,我不是很清楚。基流还是来自射线对氦气的电离,“也易被激发成亚稳态,产生异常响应。故用 He 作载气时,同样要加入甲烷作猝灭剂,组成He/CH4混合气使用”这说明是来自于氦气电离,但是会“产生异常响应”,所以加入了CH4作为猝灭剂。

    learner1999 发表:谢谢我在故我思(hotdoglet)
    我已经看过了,这是节选于化学工业出版社的《气相色谱检测方法》一书,有些地方我也理解不明白,自己瞎猜,书中的意思,好像是用甲烷作淬灭剂,但对基流的产生主要来自哪部分,好像并没有给出。
    另外,你看我的计算是不是有问题啊,我也找不出原因。
    非常感谢这几天的帮助

0
    +关注 私聊
  • 愚爸爸

    第21楼2007/04/12

    楼上讨论的好精辟,,
    就安全性而言,ECD检测器还是比较安全的,因为本身放射能量就不是很强,而且放射源自身会衰减,加上设备本身的防护措施,,,,,
    从来没有听说因为使用ECD而出事的。。
    本人觉得,看通宵韩剧比使用ECD危害大

0
    +关注 私聊
  • 美食城

    第26楼2009/02/20

    从放射源的特点来看放射时产生的α粒子有很强的电离效应,ECD中主要应用的是这一点,α粒子是很容易被阻挡住的,它连一张纸都穿不过,所以是不会跑到ECD外边的。在放射的同时还能产生β粒子也就是电子在没有被加速的情况下能量不大,电离作用也不大,对人和环境的影响也不大。在放射的同时还有第3种粒子就是γ粒子,也叫γ射线,电离作用不大但有很强的穿透能力,对人的影响也较大所以对人和环境会产生污染,要重点防护。ECD的放射源一是剂量小,二是有防护只要正确使用应该是安全的。

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第27楼2009/02/21

    应助达人

    现在已经有非放射性的ECD了。

0
    +关注 私聊
  • a48061128

    第28楼2010/03/24

    ECD放射源 就是63Ni吗?

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第29楼2010/03/24

    其实高真空不只是为了避免灯丝氧化,主要是高真空下离子飞行时和其他粒子碰撞几率小,可以有更多的离子到达检测器。

    learner1999(learner1999) 发表:哦,谢谢!原来如此,是怕灯丝被氧化,所以必须在高真空下,对吧?
    我看可以研究一下啊,放射源这东西还是太让人讨厌了

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第29楼2010/03/24

    其实高真空不只是为了避免灯丝氧化,主要是高真空下离子飞行时和其他粒子碰撞几率小,可以有更多的离子到达检测器。

    learner1999(learner1999) 发表:哦,谢谢!原来如此,是怕灯丝被氧化,所以必须在高真空下,对吧?
    我看可以研究一下啊,放射源这东西还是太让人讨厌了

0