-
+关注
私聊
-
WUYUWUQIU
第31楼2022/05/07
应助达人这样的情况还是有的，还不是极少数，看看这些辅助单位发的，就是国内有些实验室的的实际情况
客户通过了CNAS, 我却高兴不起来_实验室认可/资质认定仪器社区_仪器信息网论坛 (instrument.com.cn)路云(luyunnc) 发表: 什么项目？使用的什么设备？能不能举两个例子给大家听听？你不申请认可，只要这台测量设备通过了检定/校准进行了有效的溯源，并在有效期内使用(张贴了校准状态标识)，你不标识“CNAS专用”又有什么关系？哪位审核专家也不会因此来对你进行处罚，因为处罚没有任何的依据。如果不是测量设备(如：空调、去湿机)，那就更没有必要去画蛇添足标识什么“CNAS专用空调”或“非CNAS专用空调”了。
我们实验室也通过了CNAS能力认可，所有的测量设备都张贴了校准状态标识，没有什么是否涉及CNAS认可项目的标识。这些测量设备既用于CNAS认可项目中相应参数的测量，也用于非CNAS认可项目的相同参数的测量。
如果您认为申请CNAS能力认可是“面子工程”，那我还时劝您别去申请认可了。没有精钢钻，何必要去揽瓷器活呢？打肿脸来充胖子，死要面子活受罪，有什么意义呢？
-
+关注
私聊
-
WUYUWUQIU
第32楼2022/05/07
应助达人通过了CNAS的能力认可，不一定是通过实验室苏所有的，我可以只通过一部分，我这一部分通过了CNAS的能力认可，我出报告就是用认可章，不通过认可的部分不盖认可章，不使用认可标志就可以。
路云(luyunnc) 发表: 1、你通过了CNAS的能力认可，那就一定有测量设备的计量管理台账。现场出现两台天平，不可能一台涉及另一台不涉及。
2、未校准或超期的测量设备，属于不合格测量设备。非固定安装的测量设备必须撤离现场，进行物理隔离。大型或固定安装的测量设备必须办理停用/封存手续，在醒目处张贴“停用/封存”标识，以防误用。报废的测量设备也 必须履行报废手续，撤离现场。
3、如果以后也不会再用到了，那就最好卖掉，既满足了资产的合理利用，又避免了后续的违规风险，可谓是一举两得。
如果没有做到以上几点，审核时一定会开出不符合项。
-
+关注
私聊
-
路云
第34楼2022/05/07
应助达人这个案例好像与本主题的话题不怎么相关。且不说只有一名员工的实验室是怎么通过CNAS复评审的，听上去简直就是天方夜谭。一个人怎么建立体系？如何运作？起码的检测、审核、授权签字人的角色都没有，有通过CNAS能力认可的可能吗？况且他也只是说该实验室是企业内部的实验室(第一方实验室)。这种情况在第三方实验室认可，是不可能出现的。
WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 这样的情况还是有的，还不是极少数，看看这些辅助单位发的，就是国内有些实验室的的实际情况
客户通过了CNAS, 我却高兴不起来_实验室认可/资质认定仪器社区_仪器信息网论坛 (instrument.com.cn)
-
+关注
私聊
-
路云
第38楼2022/05/09
应助达人要求当然是一样的咯。区别就是第一方实验室不是独立法人实验室，且不对外(向社会)开展业务。至今我也没有看见和听说过，CNAS对只有一个人的实验室进行认可，并且还能通过的。能否让哪位版友公告一下，到底是哪家实验室，我也好亲自上CNAS官方去验证确认一下。
我这个仪器设备做的项目不用你认可章，我实验室放其他的仪器，校不校准，检定不检定和CNAS没有一毛钱关系呀
你与CNAS没有关系，与质量管理体系有没有关系？与测量管理体系有没有关系？这两个体系对现场所使用的测量仪器是怎么要求的？如果你这也没有关系，那也没有关系，那就是一个私人作坊，你自己闭门造车，生产的产品自产自用，没人管。WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 实验室认可要求是一样的，是不分第一方和第三方，要求是一样的
-
+关注
私聊
-
WUYUWUQIU
第39楼2022/05/10
应助达人你太正了，也许你们身居高位，就像制定很多农村标准的专家，根本没有下过农村一样，全靠办公司臆想，讨论就把农村政策制定好了。CNAS很多就是看你愿不愿意花钱，找个咨询公司，一般很好过的认可，但是不认可的实验室，不一定就不准确；看看日本三菱电机公司数据造假，我相信他们实验室是顶尖的实验室。
路云(luyunnc) 发表: 要求当然是一样的咯。区别就是第一方实验室不是独立法人实验室，且不对外(向社会)开展业务。至今我也没有看见和听说过，CNAS对只有一个人的实验室进行认可，并且还能通过的。能否让哪位版友公告一下，到底是哪家实验室，我也好亲自上CNAS官方去验证确认一下。
我这个仪器设备做的项目不用你认可章，我实验室放其他的仪器，校不校准，检定不检定和CNAS没有一毛钱关系呀
你与CNAS没有关系，与质量管理体系有没有关系？与测量管理体系有没有关系？这两个体系对现场所使用的测量仪器是怎么要求的？如果你这也没有关系，那也没有关系，那就是一个私人作坊，你自己闭门造车，生产的产品自产自用，没人管。
-
+关注
私聊
-
路云
第40楼2022/05/10
应助达人任何国家和地区，再严酷的法规都杜绝不了犯法的单位和个人。政策不完善，可以根据实际情况实时修订完善，但合理的政策规定，是绝对不允许推翻的。要求所使用的测量设备经检定/校准合格后使用，无论是CNAS也好，CMA也罢，亦或是非CNAS也非CMA，说到哪里去都在理。不可能因为你没钱送检，就说制定该项规定的专家们站着说话不腰疼，饱汉不知饿汉饥吧。三菱公司数据造假，那是因为他私欲膨胀不遵守游戏规则。难道就因为他造假，就说防造假的规定措施错啦？
我没有说未经认可的实验室出具的数据不准。但你所使用的测量设备未经检定/校准，你又凭什么说出具的数据准确呢？WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 你太正了，也许你们身居高位，就像制定很多农村标准的专家，根本没有下过农村一样，全靠办公司臆想，讨论就把农村政策制定好了。CNAS很多就是看你愿不愿意花钱，找个咨询公司，一般很好过的认可，但是不认可的实验室，不一定就不准确；看看日本三菱电机公司数据造假，我相信他们实验室是顶尖的实验室。