+关注 私聊

  • liu802

    第11楼2007/04/17

    应该是柱子的问题，分离效果不一样．照你说的情况应该是岛津的数据准确一些．

0
    +关注 私聊

  • hjy811101

    第12楼2007/04/17

    不应该啊
    我也用一个样品来测测看

0
    +关注 私聊

  • 苦咖啡×友全

    第13楼2007/04/19

    如果您的样品较难分离，或者仪器灵敏度高的情况下，检测出来的结果肯定会不一样，如果按照您说的这种情况，岛津的数据更为准确一些。安捷伦的检测器灵敏度没有岛津的高，岛津的光谱是非常优秀的

0
    +关注 私聊

  • happy水中月

    第14楼2007/04/19

    这是柱子的问题。你用同一个柱子走相同的样品就可以看出差别了。

0
    +关注 私聊

  • 愚爸爸

    第15楼2007/04/20

    你考证过么？
    我告诉你，安捷伦的四元低压系统死体积比岛津小，而二元高压系统死体积比岛津大很多，这就是安捷伦一般主推四元低压系统的原因。

    另，楼主的问题，估计是方法的问题，能调整方法么？比如流动相

    gbkstarfish 发表:可能跟死体积有关,岛精的柱前死体积特大,安接论的比较小

0
    +关注 私聊

  • vingett

    第16楼2007/04/20

    你也一知半解，二元和四元体系压力范围是一样的，高压的是RRLC系统！

    ayuzhj 发表:你考证过么？
    我告诉你，安捷伦的四元低压系统死体积比岛津小，而二元高压系统死体积比岛津大很多，这就是安捷伦一般主推四元低压系统的原因。

    另，楼主的问题，估计是方法的问题，能调整方法么？比如流动相

0
    +关注 私聊

  • corn5672

    第17楼2007/04/21

    我们这也遇到过，特别是做有关物质的时候，岛津的检测器能检测出来，而到Waters和Agilent上的检测器上都不出峰，或者出蜂很小。岛津检测器是做得比较好的。

    ysh_003 发表:俺们用的是外标法
    现在初步得出的结论是机子灵敏度的差异
    有一个杂质峰，安捷伦不能单独积分出来，和样品峰积在一起了
    而岛津积出来了，所以最后没有算入样品峰，结果就有了差异
    nnd，杂质峰分不出来啊，调流动相也没用，难道是降解产物？

0
    +关注 私聊

  • wuhao63979

    第18楼2007/04/21

    应该是仪器灵敏度的差异引起的

0
    +关注 私聊

  • noexcuseluffy

    第19楼2007/07/17

    色谱系统不一样，状态不一样~~~~~~~~

0