夕阳
第25楼2022/06/01
我将楼主上传的两张图谱中所出的峰给标出序号了,请看:
图-1
图-2
由于我不了解楼主分析的样品的性质,只能凭借上面的图谱发表一下我的看法,不妥之处请楼主谅解:
(1)我主观估计两张图谱中的峰1和峰2是楼主所待测的物质成分吧?而峰3、峰4、峰5、峰6均是干扰峰吧?
(2)如果峰1和峰2是待测物质的峰的话,其后面的其他4个峰形不应该称之为拖尾,只是如实反映出待测样品的真实图谱。
(3)通过对上面两张图谱的比较而言,从峰1出峰前沿到峰4出峰的后沿的所用的时间来看,图-1用了12分钟;而图-2 用了10分钟;对于这种重复性不良的现象要找出原因所在。
刘彦刚
第26楼2022/06/02
非常非常感谢导师为我们工作到深夜:
非常非常佩服导师的火眼精金睛和超常的分析和研究能力:
导师指出的:“其后面的其他4个峰不应该是拖尾,这峰3、峰4、峰5、峰6有可能是干扰,似乎从实际求助版友给出的:
”可是同一通道做酚又可以“得到佐证。
什么话都不说了,剩下的只有:非常感谢导师!非常佩服导师!导师:学生让您受累了!致以深深的谦意!
zkpig
第28楼2022/06/02
您说的没错、峰1和峰2是同一个浓度、是这样的、峰1是prime杯最高浓度、峰2是飘逸杯、在曲线后面还有一个同样的来看是否飘逸、后面几个是曲线、峰1和峰2干扰太大、以前很小、咨询过厂家说是扩散、也就是相互干扰、现在还在咨询厂家、感谢您这么认真!昨天我把蠕动泵泵管全换了、今天有空的话就用清洗剂(酸碱)洗下管路和比色池等、然后走下再问问厂家、有什么进展我也会发到这里让您看看、感谢!