应助达人

化学试剂用滴定法验证浓度，高纯度化学试剂可用光谱或者是质谱来验证浓度。

应助达人

楼主，标准物质核查一般分为外观和量值两部分，而且首先要进行外观检查，因为外观不合格的话直接就可以认为失效了。
外观的话就是对照标准品证书、保存方式和有效期进行检查，再者就是检查标准品在有效期内有无异常现象，比如变色出现沉淀等；
至于量值检查楼上老师说了很多了，个人建议比较简单的方法有1、用新开封或者新配制的取核查之前的；2、做下人员比对或者仪器比对。当然如果能参加能力验证或者实验室比对更有说服力。

应助达人

谢谢分享学习了

谢谢老师的回复，我看CNAS-GL035 检测和校准实验室标准物质 介绍标准物质期间核查可以采用控制图，这个控制图的绘制是根据新配置的标准物质算得的统计量，绘制出控制限和中心线。然后期间核查时对放置一段时间（或使用一段时间）的标准物质进行测量，对所得结果分析，看结果是否位于控制图中的控制限以内吗？还是期间核查时对标准物质绘制控制图？如果期间核查时再绘制控制图，那又有什么意义？（可能此时标准物质已经失效了）

谢谢老师的回复

应助达人

楼主，这个是参考，如果能做成这样最好，但对实验室要求太高，其实个人理解用新的验证之前的保证准确度在可接受范围内就行。

Ins_603a1e00(Ins_603a1e00) 发表: 谢谢老师的回复，我看CNAS-GL035 检测和校准实验室标准物质 介绍标准物质期间核查可以采用控制图，这个控制图的绘制是根据新配置的标准物质算得的统计量，绘制出控制限和中心线。然后期间核查时对放置一段时间（或使用一段时间）的标准物质进行测量，对所得结果分析，看结果是否位于控制图中的控制限以内吗？还是期间核查时对标准物质绘制控制图？如果期间核查时再绘制控制图，那又有什么意义？（可能此时标准物质已经失效了）

嗯，控制图确实比较麻烦。

应助达人

楼主，其实除了控制图还有传递比较法和比对法，个人的意见倾向于比对法

1.传递比较法

被核查RM与CRM或有标准值及不确定度的RM比较，或送至更高标准的实验室检测时，可采用此方法。被核查RM和核查标准的测量结果分别为被核查X标准和X被核查，扩展不确定度分别为U被核查和U标准（扩展不确定度均为U95或包含因子k=2时的不确定度），应符合下列关系：

2.比对法

如果不能采用传递比较法，也可以采用n个实验室比对或实验室内部n台仪器或n个测量方法比对（n≥2）。比对实验室和比对仪器/测量方法的准确度等级要相同或近似，此时采用所有结果的算术平均值作为被核查RM量值的最佳估计值X。

那对于这个误差范围该怎么确定？老师有没有什么建议好的衡量方法？