+关注 私聊

  • winternight

    第12楼2007/09/03

    一样的，就是各仪器厂商叫法不一样而已

0
    +关注 私聊

  • chemhm

    第13楼2007/09/03

    严重赞成。
    不同的杂志有不同的习惯，有的喜欢用ICPOES，有的喜欢用ICPAES。

    frankiso 发有表:
    没错,是同一种仪器,
    有人用ICP-OES(Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry),也有人用ICP-AES Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry " 但是现在统称为ICP-OES


0
    +关注 私聊

  • Frank

    第14楼2007/09/04

    非常正确

    frankiso 发表:没错,是同一种仪器,
    有人用ICP-OES(Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry),也有人用ICP-AES Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry " 但是现在统称为ICP-OES


0
    +关注 私聊

  • meimei80

    第15楼2007/09/05

    一样的.AES是以前的说话,OES是现在的说话

0
    +关注 私聊

  • 怪侠一点红

    第16楼2009/04/15

    是一样的，只是叫OES比AES结合英文更准确些。。。。

    gzl09 发表:SGS和华测测试重金属时标明使用仪器为ICP-AES，莱茵标明使用仪器为ICP-OES，两者使用仪器实际是一样的？

0
    +关注 私聊

  • 难得糊涂

    第17楼2009/04/24

    差不多
    ICP OES 是光谱发射光谱 ICP AES是原子发射光谱

0
    +关注 私聊

  • qf11fq

    第18楼2011/05/27

    同意你的看法，不过市面上的仪器真正能做到全谱和直读的好像不多，我用的是 Varian 710 ICP-OES，效果很好，之前也用过PE和热电的，都不全

    chauchylan(chauchylan) 发表:个人认为icp-oes基本与全谱等价!

0
    +关注 私聊

  • 修身养性

    第19楼2011/05/30

    qf11fq(qf11fq) 发表:同意你的看法，不过市面上的仪器真正能做到全谱和直读的好像不多，我用的是 Varian 710 ICP-OES，效果很好，之前也用过PE和热电的，都不全

0