+关注 私聊
  • en_liujingyu

    第51楼2022/07/28

    问:这些如果都没问题,还要不要送检/校?
    答:在买卖和贸易中,购买方没有亲自检/校或委托供需双方之外的,纳入了购买方“合格供方名录”的第三方检/校,就不能确定“这些如果都没问题”,这是常识。
    问:天下皆贼唯你正经是不是?自拍脑袋无端指责人家“黄婆卖瓜”,无凭无据怀疑人家出具的证书不可信。
    答:看来你缺乏基本常识。我还是这句话,“在买卖和贸易中,购买方没有亲自检/校或委托供需双方之外的,纳入了购买方合格供方名录的第三方检/校,就不能确定这些都没问题”,这个质量管理常识与“天下皆贼”和卖方是否“正经”,没有丝毫的关系。
    问:说了跟没说一样,与放屁无异。什么“关键原因”啊?
    答:你满口恶臭,这辈子是改变了骂人的流氓习气了。你连什么是“关键原因”都不明白,所以常常颠倒黑白,颠倒主次。与相类似的事物发生原因完全不同的,自身发生所独有的原因,就是该事物发生的“关键原因”。运输中可能发生特性变化,这不是新购产品入厂检/校独有的原因,把不合格产品拒之公司之外,确保本公司的产品生产质量是对新购产品入厂检/校的独有原因。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第52楼2022/08/03

    应助达人

    在买卖和贸易中,购买方没有亲自检/校或委托供需双方之外的,纳入了购买方“合格供方名录”的第三方检/校,就不能确定“这些如果都没问题”,这是常识。
    狗屁不通的答非所问。我已经说得清清楚楚“没有问题”是专门针对你所说的“对新购产品(包括新购测量设备),购买方首先要检查制造商的承诺是否满足本单位的要求,并且对提供的货物产品质量,是否提供了书面承诺。制造商提供的所谓“合格证”就是他们的这个书面承诺。”这段表述的针对性回答。
    看来你缺乏基本常识。我还是这句话,“在买卖和贸易中,购买方没有亲自检/校或委托供需双方之外的,纳入了购买方合格供方名录的第三方检/校,就不能确定这些都没问题”,这个质量管理常识与“天下皆贼”和卖方是否“正经”,没有丝毫的关系。
    如果供方提供的证书,其出具证书的机构也是买方《计量检定/校准技术服务合格供方名录》中的第三方计量技术机构出具的呢,经长途物流运输颠簸装卸的新购置计量器具(指脱离了买方控制),就不需要重新送检/校了吗?如此大的器具失准风险不去考虑,你怎么还好意思说别人缺乏基本常识呀?你“常识”个屁呀!
    运输中可能发生特性变化,这不是新购产品入厂检/校独有的原因,把不合格产品拒之公司之外,确保本公司的产品生产质量是对新购产品入厂检/校的独有原因。
    这不是新购计量器具入库检定/校准的主要的、独有的原因是什么?你有什么证据证明人家的产品不合格呀?你都改变不了你这一辈子毫无底线地施展恶劣学风的恶习,我为什么要改变骂你这个“学术流氓”的好习惯?

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第53楼2022/08/07

      52楼反反复复的胡言乱语和狡辩不值一驳。我说的够清楚了,“运输中可能发生特性变化,这不是新购产品入厂检/校独有的原因”,这也是所有在用测量设备的周期检定/校准,返回检定/校准,例外检定/校准,以及出库检定/校准的原因之一,“把不合格产品拒之公司之外,确保本公司的产品生产质量是对新购产品入厂检/校的独有原因”。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第54楼2022/08/07

    应助达人

    “运输中可能发生特性变化,这不是新购产品入厂检/校独有的原因”,这也是所有在用测量设备的周期检定/校准,返回检定/校准,例外检定/校准,以及出库检定/校准的原因之一
    奉劝不懂装懂的“学术流氓”,说不出道理就识相闭嘴滚远一点。
    所有在用测量设备的周期检定/校准,返回检定/校准,例外检定/校准,以及出库检定/校准的原因之一
    除了测量设备到期时需要重新送检/校,检定/校准返回后,需要重新送检/校吗?什么情况需要例外检定/校准?什么情况需要出库检定/校准?拒绝不合格的测量设备出库吗?所有的这些情况,都是通过“期间核查”的手段来处理,你这个“学术流氓”想忽悠谁呀?

    en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:  52楼反反复复的胡言乱语和狡辩不值一驳。我说的够清楚了,“运输中可能发生特性变化,这不是新购产品入厂检/校独有的原因”,这也是所有在用测量设备的周期检定/校准,返回检定/校准,例外检定/校准,以及出库检定/校准的原因之一,“把不合格产品拒之公司之外,确保本公司的产品生产质量是对新购产品入厂检/校的独有原因”。

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第55楼2022/08/08

      “运输中可能发生特性变化,是所有在用测量设备的周期检定/校准,返回检定/校准,例外检定/校准,以及出库检定/校准的原因之一,不是新购产品入厂检/校独有的原因”,“把不合格产品拒之公司之外,确保本公司的产品生产质量,才是对新购产品入厂检/校的独有原因”,这个道理已经给你讲的清清楚楚,明明白白。难道靠骂街行为就可以颠倒这个客观存在的科学道理吗?
      一个干了一辈子计量工作的所谓计量“专家”,连最基本的计量常识都不懂,所有人都承认你的骂人水平世界一流,除此之外你还懂什么?我说的“返回检定/校准”,白纸黑字在那里明摆着,你却瞪着两只大眼睛故意看不见,恶意篡改为“检定/校准返回后”,世上还有第二个像你这种造谣生事胡搅蛮缠的人吗?请问你明白对在用测量设备的“返回检定/校准”指的是什么意思吗?在光天化日、大庭广众之下,你还有脸在这里骂骂咧咧反反复复重复你的错误观点,真不知羞耻!

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第56楼2022/08/08

    应助达人

    一个干了一辈子计量工作的所谓计量“专家”,连最基本的计量常识都不懂,所有人都承认你的骂人水平世界一流,除此之外你还懂什么?
    我除了骂你这种一贯毫无学术道德底线,厚颜无耻不识相的“学术流氓”,还骂谁啦?
    我说的“返回检定/校准”,白纸黑字在那里明摆着,你却瞪着两只大眼睛故意看不见,恶意篡改为“检定/校准返回后”,世上还有第二个像你这种造谣生事胡搅蛮缠的人吗?请问你明白对在用测量设备的“返回检定/校准”指的是什么意思吗?
    “返回检定/校准”是指什么?哪家机构携带经检定/校准合格的,在有效期内的测量设备下现场使用,回来后需要重新检定/校准的?你们单位是这么做的吗?除了这种情况,你向大家解释一下,“返回检定/校准”到底是啥意思?你存心恶意到底想忽悠谁?你无非就是想忽悠新人或非计量专业版友。几十年来不知有多少不明真相的版友被你忽悠误导得云里雾里的,还要对你千恩万谢。可谓是麻子敲门,坑人到家,缺德透顶。

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第57楼2022/08/09

      有骂人嗜好的流氓原话:我除了骂你这种一贯毫无学术道德底线,厚颜无耻不识相的“学术流氓”,还骂谁啦?
      答:你丢人现眼,在面向全国甚至全世界的公众媒体上骂一个人还嫌少吗?事实证明,你骂的人够多了,你还想骂每一个版友吗,你那些肮脏语言让我帮你查,会脏了我的手,脏了大家的眼,你自己查一下自己发的帖子吧,谁与你观点不一,你随口就骂谁。
      有骂人嗜好的流氓原话:“返回检定/校准”是指什么?哪家机构携带经检定/校准合格的,在有效期内的测量设备下现场使用,回来后需要重新检定/校准的?你们单位是这么做的吗?除了这种情况,你向大家解释一下,“返回检定/校准”到底是啥意思?
      答:你的这个问题并非楼主的问题,你想转移话题吗?很遗憾,对于你这种只会骂人的流氓,你除了想骂人,根本就没有丝毫想学习的愿望。这是大型企业对某种测量设备司空见惯的常用管理模式。你如果真心想求教,请先改正你的骂人臭毛病,你什么时候改了骂人恶习,并另行开辟主题帖,不要干扰本主题贴讨论,那时候我可以教你。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第58楼2022/08/09

    应助达人

    你丢人现眼,在面向全国甚至全世界的公众媒体上骂一个人还嫌少吗?事实证明,你骂的人够多了,你还想骂每一个版友吗,你那些肮脏语言让我帮你查,会脏了我的手,脏了大家的眼,你自己查一下自己发的帖子吧,谁与你观点不一,你随口就骂谁。
    我丢什么人现什么眼呀?我都骂谁啦?说出来呀?臭不要脸的“学术流氓”,到处编造谣言挑拨离间。我已经说得清清楚楚,骂的就是你这种一贯毫无学术道德底线,厚颜无耻不识相,招骂、找骂、欠骂、喜招好挨骂的“学术流氓”。有能耐把截图证据晒出来呀,哪一个被骂的不是跟你一副德性,师出同门,继承了你们家祖传的“学术流氓”基因呀。
    你的这个问题并非楼主的问题,你想转移话题吗?很遗憾,对于你这种只会骂人的流氓,你除了想骂人,根本就没有丝毫想学习的愿望。这是大型企业对某种测量设备司空见惯的常用管理模式。你如果真心想求教,请先改正你的骂人臭毛病,你什么时候改了骂人恶习,并另行开辟主题帖,不要干扰本主题贴讨论,那时候我可以教你。
    是你扯出来的,现在说我转移话题,你还要不要脸呀?哪家大型企业的什么特殊测量设备是这种管理模式呀?说不出就承认自己无能,别在这里此地无银三百两卖狗屁关子了。我还不知道你撅起屁股想拉什么屎?本人在大型国企从事计量技术管理几十年,也没听说过哪家企业有你这个“学术无赖”兜售的所谓“规氏管理模式”。其他版友有谁见过这种所谓的“司空见惯的、常用的、规氏管理模式”?你有胆量另辟主题讨论呀,你要是敢继续施展恶劣学风,我见一次就要骂一次,以免众多的新人及非计量专业版友被你忽悠误导。

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第59楼2022/08/10

      骂人流氓原话:我丢什么人现什么眼呀?我都骂谁啦?说出来呀?臭不要脸的“学术流氓”
      答:不管你骂谁,你的这句话就充分证明你是臭不要脸的流氓。你的那些肮脏语言的帖子,证明你骂的人还少吗?
      骂人流氓原话:我还不知道你撅起屁股想拉什么屎?本人在大型国企从事计量技术管理几十年,也没听说过哪家企业有你这个“学术无赖”兜售的所谓“规氏管理模式”。其他版友有谁见过这种所谓的“司空见惯的、常用的、规氏管理模式”?
      答:一个年过花甲之人,自称“在大型国企从事计量技术管理几十年”,对某些测量设备的“返回检定/校准”管理模式却一无所知,却恬不知耻地标榜自己从来没有听说过,一辈子只学会了泼妇骂街的能力,成为闻名世界的骂人流氓,还要信誓旦旦以流氓耍泼方式发誓,这一辈子的作为只干一件事,“见一次就要骂一次”。这难道不是一个奇文共欣赏的笑话吗?

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第60楼2022/08/10

    应助达人

    大家看清了59楼这位“学术流氓”的丑恶嘴脸没有,理屈词穷无言以对,还要撅起屁股拉硬屎。
    不管你骂谁,你的这句话就充分证明你是臭不要脸的流氓。你的那些肮脏语言的帖子,证明你骂的人还少吗?
    是被我骂的人多,还是骂你的人多啊?要不要我把名单证据截图晒出来给大家看呀,臭不要脸的“学术流氓”?
    一个年过花甲之人,自称“在大型国企从事计量技术管理几十年”,对某些测量设备的“返回检定/校准”管理模式却一无所知,却恬不知耻地标榜自己从来没有听说过,一辈子只学会了泼妇骂街的能力,成为闻名世界的骂人流氓,还要信誓旦旦以流氓耍泼方式发誓,这一辈子的作为只干一件事,“见一次就要骂一次”。这难道不是一个奇文共欣赏的笑话吗?
    我早就料死了你这张煮熟的鸭子的硬嘴,除了自拍脑袋瞎编臆造的吹牛唆泡,没别的能耐?堵我嘴的绝佳机会都给了你,你却拉不出半粒羊屎。继续表演吧,本人奉陪到底!

0
查看更多