en_liujingyu
第36楼2022/07/23
请你这个社会流氓不要只会骂人。量块的“长度变动量”请你去阅读量块检定规程,它与楼主说的“质量损失”是一回事吗?你不是干了一辈子计量工作的“专家”吗?需要我教你吗?如果真的需要有人教你,就你这种学习态度,谁会教你这个只会骂人的流氓呀?
路云
第37楼2022/07/23
无能就老老实实地承认自己无能,不要在这里犟嘴嚼蛆,我谅你也没这个本事,也没这个胆量敢在这里晒。你一个大粪浇(教)屎的臭水平,除了臭上加臭,越浇(教)越臭,还能奢望出现“奇迹”?谁被你这个不学无术、不懂装懂、滥竽充数、误人子弟的“学术流氓”教,都算倒了八辈子霉了。
楼主的问题是:试验前后用同一天平测量,试验前测量为m1,试验结束后测量值为m2,求整个实验过程的质量损失。即,数学模型:m1-m2,请教大家,测量模型m1-m2的测量不确定度如何计算。同一天平测量的试验前与试验后的质量。
JJF 1010-1987《长度计量名词术语及定义》给出的“长度变动量”定义如下:
JJG146-2011《量块检定规程》给出的“长度变动量”定义及不确定度评定如下:
请问,“长度变动量”与楼主所说的“质量损失”两者的测量方法、测量原理、测量模型,哪里不一样?你纯粹就是在这里无理搅三分,卑鄙至极,龌龊透顶。这不叫“学术流氓”叫什么?
en_liujingyu
第38楼2022/07/24
什么是楼主说的“质量损失”,楼主说的够清楚了,勿需重复。什么是“量块的长度变动量”,你复制粘贴的JJG146-2011量块检定规程7.3.10条讲的也很清楚,E.1.2.11条还给了示例,如果你还看不明白,你就还应该仔细看看规程的3.6条定义以及图2给你的图示。
我相信每个人都看明白了物质试验前和试验结束后,试验“前后两次”的称量差,与一次检定中在量块五个不同部位的测量结果中,取最大值与最小值之差的根本区别在哪里。陆云先生天生一贯概念混淆,天生愚钝,且完全不懂礼貌,只会骂人,学习态度极端恶劣,我相信没有人愿意当这种人的启蒙老师,对这么简单的问题给他指教。
路云
第39楼2022/07/24
如果你还看不明白,你就还应该仔细看看规程的3.6条定义以及图2给你的图示。
3.6条定义是怎么说的?图2给出的图示是怎么表示的?晒出来呀。它是不是“最大值与最小值之差”?与其他测得值有什么关系?
我相信每个人都看明白了物质试验前和试验结束后,试验“前后两次”的称量差,与一次检定中在量块五个不同部位的测量结果中,取最大值与最小值之差的根本区别在哪里。
区别在哪里?说啊。不要在这里偷换概念,“试验前和试验结束后”是不是指同一次试验?“一次检定中在量块五个不同部位的测量结果”是不是指“长度变动量”实施检测的开始、中间、结束不同时点的检测结果?想忽悠谁呀“学术流氓”?
en_liujingyu
第40楼2022/07/25
问:3.6条定义是怎么说的?图2给出的图示是怎么表示的?晒出来呀。
答:我不会像你那样只会复制粘贴,我告诉了你规程编号和条款号,人人都可以看原文。既然你知道是五个测得值中取“最大值与最小值之差”,怎么就“与其他测得值”没有什么关系?你难道就笨到如此程度?
问:区别在哪里?不要在这里偷换概念,“试验前和试验结束后”是不是指同一次试验?
答:对于你这种学习态度极不端正,只会骂人的“砖家”,没有人会教你“区别在哪里”。你没学小学语文吗?如果连小学语文都没学过,我可以教教你。“试验前”指的是还没有进行本次“试验”之前,即本次试验之前的另一次试验,“试验结束后”指的是完成了本次试验后。因此楼主说的“质量损失”是前后两次称量的结果之差。小娃娃都明白的语句,你这个年过花甲的“专家”难道真的不明白吗?
问:“一次检定中在量块五个不同部位的测量结果”是不是指“长度变动量”实施检测的开始、中间、结束不同时点的检测结果?想忽悠谁呀“学术流氓”?
答:你除了骂人还会什么?“量块五个不同部位的测量结果”,当然是在同一次测量(检定)中,在量块不同部位得到的五个检测结果。但“同一次”意思是并不限定检测的时间前后。对某部位的检测,可以在开始就进行,也可以在对其余受检点检测中间或最后进行,总之对五个部位的检测必须在短时间内完成才能称为“同一次检测”,如果技术成熟,最好不分时间前后同时完成对五个部位的检测。但“质量损失”绝对不能在“同一次称量”中完成,至于两次称量的时间相隔多久并没有限定。年过花甲之人居然连“两次”和“一次”都分不清,在“两次检测”和“一次检测”中间画等号,实在是可悲!