之前也问过评审老师，他的意思和我说的差不多。资料性附录只是提供参考，不作为标准的要求。要是做回收率，还是要参考正文方法，平均值±3S

同意楼主的观点。正文是必须执行的，就像个人之前回复的那样，如果在方法验证中做了最好，没有的话可以以附录作为参考。像HJ 834这种没有明确数值的个人理解自己做的话回收率数值也不应该和附录差的特别大

是的，可以作为参考。