-
+关注
私聊
-
路云
第12楼2022/08/07
应助达人1、在检定规程与校准规范同时并存的情况下，检定规程适用于检定(包括强制检定和非强制检定)，校准规范则适用于校准。在没有现行有效的校准规范的情况下，校准可以依据检定规程进行。在有现行有效的校准规范的情况下，则校准只能依据校准规范进行，而不应该依据检定规程进行。
2、校准通常是针对“示值误差”和“示值重复性”等主要计量技术参量进行，一般都是针对检定规程中的“后续检定”项目开展校准。
综上所述，如果所建计量标准需要对电子天平开展检定、校准，则JJG 1036－2008《电子天平检定规程》和JJF 1847－2020《电子天平校准规范》都应该列上。秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:问的是，校准参考检定规程，既然有检定为何选择校准规程。而不是校准证书和检定证书的区别
-
+关注
私聊
-
路云
第13楼2022/08/07
应助达人并且检定结果的不确定度要优于一般计量的1/3
好像检定规程中没有这项要求。“检定结果的不确定度”完全取决于被检天平自身的计量性能好坏，是完全不可控的。JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:楼主，首先检定规程既然是强制进行的，且还涉及法务检定等法律需求，其检定规程必然是非常严格的，检定规程除了明确了检定设备的精确度以及计量要求外，还非常明确了测量方法标准、检定方式和条件，并且检定结果的不确定度要优于一般计量的1/3。检定的规程编制还需严格按照相关权威文件进行，例如JJF1002-1998《国家计量检定规程编写规则》。
因此检定规程是比较严格且固定的，包括检定方式和时间周期都是相对固化，如果企业想要要加急缩短检定周期，或者根据自身需求改动检定流程都是很困难的，检定机构说要多久出检定结果基本上就是多久，难以撼动。
而校准规程则相对于检定，就要灵活很多。校准规程一样是需要在特定组织经过制定审批后，按照检定的要求来进行校准的。对于校准的标准和检定是差不多的，但是没有固化校准的方法和周期，实验室或者机构可以在满足规程标准的前提下，自行制定和规划校准的方式以及周期，因此企业也可以根据需求来对校准机构提出数据和周期的要求。校准的规程相关要求，一般会按照文件JJF1071-2000《国家计量标准规范编写规则》来进行。
总结下来，检定和校准的规程，其实在标准要求上都是差不多的，相当于检定规程是一个标准值，校准则是按照这个标准值进行的工作，但是在方式上和流程上，校准可以与检定的不同，存在灵活性。大家可以按照自己的续期来选择检定还是校准。