应助达人

体系文件若申请CMa,最好与其CNAS文件二合一，这个没啥问题，按照楼主后续提供信息，基本检测申请项目需要有方法确认及不确定度评估报告等，需要有典型性测试报告，相关内外部质量控制等

咨询工程师

进来学习了

学习了！学习了！

111111！

应助达人

学习了谢谢分享

不是的

新标准增加了风险管理的相关要求

应助达人

下个月实验室要申请CMA，请了个专家来培训了半天，听专家说的是，CMA很好通过，新体系今年3月份开始运行，7月做了内审，8月做个风险评估，再接着做管评就可以申报了，问下有经验的大佬们，是这样吗？实验室之前都是做校准业务，这次CMA准备了半年多，还没有开展检测业务，现在大多数记录资料都是校准的，这样也能通过吗。

楼主，个人经验CMA只要关键人员任职条件、硬件设施、场地环境以及所申请项目方法验证顺利开展是很好过的，比CNAS要简单；至于楼主提及的资料都是校准的，对于初次申请的实验室是这样的，一般技术记录只有方法验证资料，其余的可能就是质量记录为主；另外做风险评估的话因为是管审的输入项，在管审前昨晚即可，具体做的要点参考RB/T 214-2017通用要求释义，如下图



最后建议下CMA现场评审很多事可以沟通的，提前祝楼主顺利

应助达人

我们每个项目做了一份检测报告模板，现场检测还需要做报告吗？另外，内部质量控制有，每个月检测室会做模拟测试，但是外部质量控制没有，参加的能力验证是校准项目的，这个有问题吗？