应助达人

这个不一定不合理， 具体看测试项目及仪器状态等

应助达人

分流比1：1，仪器会报错，进不了样品。

应助达人

要看用什么色谱柱。

如果使用0.53mm的色谱柱，这个方法并没有问题的

应助达人

没有规定这个分流比必须设置很大，具体样品不同就不同，气体分析经常为了提高载气气体流速，就会使用小分流比。液体分析通常使用大一些分流比，样品性质决定的分析条件。

只要峰型好，没有不合理吧。

应助达人

分流比没有固定值，要看峰型如何。

应助达人

色谱柱内径越大，适合的分流比越小。
色谱柱内径越小，适合的分流比越大。

掌握基本原则。

大口径柱使用较大分流比，样品气化不良，分流歧视问题较为严重。

小口径柱使用较小分流比，进样速度过慢，色谱峰形状较差，峰宽和拖尾问题较为严重，色谱柱易过载。

极端的分流比，流量控制也容易出问题。例如A仪器最大流量200ml/min，那就不能保证大口径柱使用大分流比。小口径柱小分流比，EPC可能会失控。

应助达人

安老师说的对，太大或太小的分流比，EPC可能控制不住。