基本上属于过去时了

应助达人

学历专业要求是认可委的要求，这样是会提高门槛的。中国人就是头脑太灵活了。以为会做有经验就可以了。比如一个实验员，高中学历，心灵手巧，做实验严格按作业指导书操作，实验结果也非常可信。但是对于实验结果的分析，理论基础没有，再多的经验，也不会提高的。所以就有了实验工和实验员的分别。从认可的角度 ，是希望提升实验室的水准，包括人员、设备、管理等方面。而不是一味的只要会做就可以了，做的好就可以了。比如在机械材料领域，大量的老工人，人员学历不足，这样的实验室通过认可，是不是很可笑呢？
个人建议还是把专业和资质放在里面，同时一定要严查社保，社保不能只交几个月或不交，这样的实验室做不长久，也不会提升。社保可以不保障职工利益，同时长期社保可以确保没有外部挂靠人员。

了解了解情况

应助达人

其实学历低的也不一定就不能对结果进行分析，很多高学历的一个是理论知识强，实操能力差。再就是薪资跟不上，很多实验室留不住人。

1111111111

这是没办法的事儿，学历凑不上，只能同等能力了

学历不够可以用工作年限

现在光靠经验也不行了，也得有学历。所以继续教育还是一种比较可行的方法。

评审准则不是有职称或等同资格一说

学历不够，可以用工作年限来凑。