这句话，看清了是检验检测机构（并非校准机构）委托外单位加工，用于“材料冲击试验的试块（不是材料冲击试验机校准的试块），还没明白无论它叫什么都是性能试验的“试样”，还坚持纠结于这个“试块”的名称，那就继续纠结吧
检验检测机构负责人啥时候说了委托外单位加工的“标准试块”是用于“材料冲击试验的试块(不是材料冲击试验机校准的试块)呀？你这种篡改原文曲解原义的蹩脚戏，都不知演了多少年了。你撅起屁股我就知道你要拉什么屎。啥时候用于“材料冲击试验的试块(不是材料冲击试验机校准的试块)叫“标准试块”呀？有依据吗？有标准文件规定吗？如果现实当中没有“标准冲击试样”，这样的理解还勉强说得过去。但对“标准试样”以及尺寸，现行有效的国家标准已经给出了明确的定义和要求(见12楼最后一幅截图)，60楼的学术流氓在如此铁证事实面前，还要无休止地强词夺理蛮不讲理咬住屎橛子不松口。这不是嘴贱欠骂找骂吗。
检验检测机构不允许委外加工“标准试块”用于对冲击试验机进行“期间核查”吗？“标准硬度块”检验检测机构可不可以委外加工，用于硬度计使用前的核查？委外加工的“标准硬度块”也叫用于硬度测试的“被测试样”吗？

60楼某人自己狗屁不懂，每天深更半夜没完没了地在这里搅屎。奉劝这位老不正经不知羞耻的“学术流氓”，知趣一点，识相一点，闭上你的贱嘴吧。要么就把证据晒出来。