+关注 私聊
  • gdskeyi

    第11楼2022/10/10

    老师您好!
    这个实验是用GC-FPD分析的,检测器的响应度与硫化物量的平方成正比,工作站显示是“二次曲线”实际拟合的是对数关系的曲线

    wazcq(wazcq) 发表:二次拟合为什么强制过原点呢

0
    +关注 私聊
  • 深蓝

    第12楼2022/10/10

    应助达人

    “检测器的响应度与硫化物量的平方成正比”有依据吗?

    gdskeyi(gdskeyi) 发表: 老师您好!
    这个实验是用GC-FPD分析的,检测器的响应度与硫化物量的平方成正比,工作站显示是“二次曲线”实际拟合的是对数关系的曲线

0
    +关注 私聊
  • 深蓝

    第13楼2022/10/10

    应助达人


    标准里面说对数与对数成正比,好像并不是“检测器的响应度与硫化物量的平方成正比”的意思吧

    gdskeyi(gdskeyi) 发表: 老师您好!
    这个实验是用GC-FPD分析的,检测器的响应度与硫化物量的平方成正比,工作站显示是“二次曲线”实际拟合的是对数关系的曲线

0
    +关注 私聊
  • 深蓝

    第14楼2022/10/10

    应助达人


    标准中给出的也是直线啊,只不过有的曲线截距不太好,这个与很多因素有关,说明并不是过原点的

    gdskeyi(gdskeyi) 发表: 老师您好!
    这个实验是用GC-FPD分析的,检测器的响应度与硫化物量的平方成正比,工作站显示是“二次曲线”实际拟合的是对数关系的曲线

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第15楼2022/10/10

    应助达人

    既然其他组分的重复性良好,那么色谱系统是正常的。

    楼主具体采用哪种进样方式?注射器还是进样阀?

    硫化氢容易发生吸附和残留的问题,重复性比其他组分差,一般也是正常的。

    建议使用惰性的气体进样阀,或者惰性进样针。



    标准曲线可以考虑采用指数形式

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第16楼2022/10/12

    应助达人

    标准中给出的是直线,不是二次拟合。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第17楼2022/10/17

    应助达人

    FPD测定微量硫, 响应是非线性的。

    可以认为类似平方响应。


    不可以使用线性拟合。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第18楼2022/10/17

    应助达人

    某些组分的重现性良好,可以说明仪器没有问题的。


    其他组分不良,与组分的化学性质有关系。

    考虑样品存储,运输,进样的问题,是否吸附或者残留。与检测器,进样口色谱柱无关。

0