+关注 私聊

  • Insp_2be455b9

    第11楼2022/10/29

    进来跟着学习一下

0
0
    +关注 私聊

  • 深蓝

    第13楼2022/10/30

    应助达人

    有很多证书都有问题，但是评审老师不会看那么细，一般的看了有证书就行了

    wazcq(wazcq) 发表:这个证书还有问题，第三列 怎么会是允许误差，应该是允许值

0
    +关注 私聊

  • Insp_29d76721

    第14楼2022/10/31

    认真学习了

0
    +关注 私聊

  • Emp丶

    第15楼2022/11/29

    如果是按JJG 700-2016来检定的话，FID 检出限人家是没错的，规程就是这样

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:这个没问题的。检出限本来就是数量级上的准确度，就跟平时标准偏差只取一位有效数字一样。
    或者你换一个形式看就没问题了：0.2 -58%相当于0.2 -0.1，相当于0.1~0.3，满足小于0.5的要求。
    其实这个校准有另一个大问题，检出限的单位搞错了，正常检出限应该是pg/s数量级的

0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第16楼2022/11/29

    JJG700确实是写的0.5ng/s，但是我见到的仪器基本上都比标准的限值低十倍甚至几十倍，所以我一直觉得JJG700是不是有问题。不过也有可能是照顾一些国产性能差一些的仪器。

    Emp丶(Insm_83afcc11) 发表:如果是按JJG 700-2016来检定的话，FID 检出限人家是没错的，规程就是这样

0