+关注 私聊
  • 安平

    第11楼2022/11/22

    应助达人

    采用方式4,小峰的面积会增加。

    可能会导致严重的相对偏差。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第12楼2022/11/22

    应助达人

    一般的,峰高比例超过5,就应该考虑使用方式3.

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第13楼2022/11/22

    应助达人

    部分重叠峰,采用垂直切割方式时,如果主峰峰高较大,那么最终积分结果,大峰面积偏低,小峰面积偏高。

    所以建议采用切线或者撇去方式。 注意是撇去小峰,而不是大峰。


    方式4会使小峰的面积严重增大。结果偏差严重。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第14楼2022/11/22

    应助达人

    发生部分重叠的色谱峰,到底如何切割,要看具体情况。


    未必一定是方法1或者方法3.。。。。

0
    +关注 私聊
  • dadgoh

    第15楼2022/11/23

    应助达人

    计算拖尾小峰,用3方法积分更接近实际含量。

    Insm_a385214f(Insm_a385214f) 发表: 我的目的是准确计算杂质含量,也就是右边的小峰峰面积要尽量准确,然后去和自身对照峰面积比较,不是主峰呀。

0