路云
第32楼2022/12/24
你除了半夜三更爬出来搅局,还能不能积点德啊?新计量法八字都还没一撇,就在这里胡说八道存心误导大家。你自己单位使用的,不在《市场监管总局关于调整实施强制管理的计量器具目录的公告》(2020年42号)规定的强制检定范围内的测量设备,是不是都以校准方式溯源啊?你们家使用的普通游标卡尺、百分表都是以校准方式溯源的吗?
《市场监管总局关于调整实施强制管理的计量器具目录的公告》(2020年第42号)第二条是怎么规定的?睁大眼睛看看清楚!
路云
第34楼2022/12/25
在我晒出的铁证事实面前,你也就这副熊样。我32楼哪句话骂你啦?你就是一个臭不要脸的贱货,不招骂找骂浑身都不自在。既然“使用者可以自行选择非强制检定或者校准的方式,保证量值准确。”你31楼扯什么“均可不进行检定,其量值溯源方法可以采用计量校准的方式进行。”啊?问你到现在为止,你们家使用的普通游标卡尺、百分表都是以什么方式溯源的,你怎么如屎哽喉不敢吭声啊?“校准”方便你怎么现在还在“检定”啊?是你傻还是存心在这里忽悠误导版友啊,学术流氓?
路云
第36楼2022/12/27
把32楼的骂人铁证晒出来呀,学术流氓。你33楼骂不骂人?35楼骂不骂人?这不是铁证是什么,学术流氓?什么叫真正含义呀?按你这套狗屁逻辑,岂不是也可以解读为:其他工作计量器具“均可不进行校准,其量值溯源方法可以采用非强制检定的方式进行”吗。请问,这违反了哪条法律的规定?《中华人民共和国计量法》第九条第二款是怎么规定的?《计量法实施细则》第十二条又是怎么规定的?《计量违法行为处罚细则》第十一条第(三)款又是如何规定的?现在该轮到你向大家解释清楚了吧,否则我以截图方式晒出证据,又要被你扣上“浪费网络资源罪”吧。来呀,看你不浪费网络资源会玩出什么鬼花招。
你的语法知识也就这副鸟样,说你懂得这么一丁点语法鸡屎还差不多。
en_liujingyu
第37楼2022/12/29
流氓无论怎么骂,即便歇斯底里骂破天,也只能证明他的道德品质的低劣,于技术讨论毫无用处。
我还是那句话,法规规定“其他工作计量器具不再实行强制检定,使用者可以自行选择非强制检定或者校准的方式,保证量值准确”,规定了这些计量器具的“检定”不再依法“强制”,并授予使用者行使更加自由和更加灵活的校准选择权,但陆云们不愿意,非要死皮赖脸地检定,那也就只有由他去吧。
“检定”是法制计量层面的术语,本身带有依法强制的含义,在术语“校准”已被广泛认同和使用的当下,新的计量法是否还保留自相矛盾的“非强制”的法制计量术语“非强制检定”这个术语,让我们拭目以待。
路云
第38楼2022/12/29
你以为你这个毫无学术道德底线的“学术流氓”的道德品质很高尚啊,狗屎一泡!
谁说了这些计量器具的“检定”是“强制性”的?“非强制检定”哪里不自由?哪里不灵活?你们家现在使用的游标卡尺和百分表,不一样在死皮赖脸地检定吗。怎么不解释啦“学术流氓”?
拭目以待就说拭目以待,不要在着这里妄加断言说“取消”,以此来忽悠误导广大版友。谁告诉你“检定”都是强制性的?哪条法律法规规定了是“强制性”的?一个十足的“无赖”。