我现在知道了，技术更好，质量不受重视

喜欢哪个就选哪个，但就我认识的质量负责人，一般底子都很差。

质量高度比技术低一些。但通用性更广一点。你可以转行，也可以抽空学习9001等体系，转行到企业当体系管理员。
技术一般在检测行业高度会高一些。但仅限本行业，转型空间不大。

想做管理就技术负责人，想做技术就技术负责人。

技术主负责人要求高一些

质量保底，技术在望

质量、技术都可以，技术负责人相对来说话语权更重一些，但是质量负责人一般更了解体系要求和评审之类东西，论说发展我个人觉得质量负责人兼容性更强，将来走的路更宽，技术负责人走的更专一些。当然了，还是看机遇看选择，不是说实验室里就做技术或者质量了，还有很多选择的，比如做销售啦，做管理啦，反正选择很多。

哈哈哈，你在说什么

技术负责人前途更大，质量负责人天花板太低了。

技术负责人应该更有发展，质量负责人主要还是做管理类的工作，技术的会更吃香，价值也更大。