+关注 私聊
  • JOE HUI

    第11楼2023/02/28

    应助达人

    不可以,针对的是质量负责人

0
    +关注 私聊
  • liangzi0312

    第12楼2023/02/28

    不可以的……

0
    +关注 私聊
  • windlfr

    第13楼2023/02/28

    对质量负责人审查,不符合项开给技术负责人,这个是有可能

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第14楼2023/02/28

    应助达人

    要看什么条款,还有公司规定的职责范围

0
    +关注 私聊
  • Ins_ee0b73cd

    第15楼2023/02/28

    不可以的,职责不同,责任不同。

0
0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第17楼2023/03/01

      试想,我们对某企业审核,发现不符合项产生的原因来自某校准实验室,能将不符合项开给该校准实验室吗?这种情况只能将不符合项开给这家接受审核的企业。
      审核组只描述不符合项事实和发现地(部门),不要涉足不符合项的原因分析,原因分析应由发现地点(或人员)负责,必要时可在体系运行部门协助下分析。因此,源自某外部校准实验室工作质量的不符合原因,应由该企业自己分析自身问题,例如可能是企业“供方管理”问题,也可能是“供方提供的产品验证”没做(例如计量确认不到位),等等。
      “内审对质量负责人进行审核,用的是针对质量负责人的核查表”完全正确,不符合项发现地点是质量负责人这,就要开给质量负责人。至于不符合产生原因,应由“发现地”质量负责人分析。若质量负责人认为原因不在“本部门”,可将不符合项报告反映给体系运行部门。体系运行部门组织有关部门(包括技术负责人)共同分析原因后,再将不符合项转交给分析得出的责任部门或责任人,由其制定纠正措施,加以改进。

0
    +关注 私聊
  • 咕咕

    第18楼2023/03/01

    凭啥让技术负责人背黑锅。

0
    +关注 私聊
  • Ins_ccf15658

    第19楼2023/03/02

    应该不行 职责岗位不同

0
    +关注 私聊
  • 李子

    第20楼2023/03/03

    不合适吧,凭啥让技术负责人背锅

0
查看更多