+关注 私聊

  • qms

    第31楼2023/05/03

    两数只差不是偏差，与平均值只差才是偏差，相对偏差再除与平均值，推导出来就是新标准中的计算方法。

0
0
    +关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第33楼2023/05/04

    2006版的其实是有问题的，23版的更严谨。
    偏差的定义是单次测量对于平均值的偏离程度，相对偏差应该是单次结果减去平均值再除以平均值，如果只有两次平行测定，就转化为23版标准的计算公式。
    06版的计算公式实际上是极差，不是偏差。极差是应该比偏差大一些的，按正态函数计算，偏差等于0.75s，极差等于1.4s，相差近一倍。如果按06版的算法，相当于要求更严格了，有些本应合格的数据被判定为不合格。

1
    +关注 私聊

  • Ins_2fda1ad7

    第34楼2023/06/07

    你是懂的，以前写错了。和食品里规定的相对偏差算法一样，zhuan家了。。不是相对偏差算法。

    老兵(wangliqian) 发表:GB/T5750-2006中平行双样的精密度的相对偏差的计算公式是有问题的，2023版变成除以两数的和可以算做是一种纠偏。

0
    +关注 私聊

  • 昨夜星辰0000

    第35楼2023/06/15

    学习了，明确公式就好

0
    +关注 私聊

  • aiyh

    第36楼2023/06/15

    早期部分标准方法的相对偏差定义有误，如DZ/T0130.4-2006上 4.3.4写的也是错的
    原始定义应该没有疑义：RD相对偏差=[(测定值-平均值)/平均值]?100%
    把平均值=（测定值A 测定值B）/2 带入，确实是RD=两数之差/两数之和*100%




0